幫重點， 至少柯文哲這次幫大家搞到社會住宅的完整制度化
1.地方政府只要依據計算補助的標準，「一般戶市價8折，優先戶64折」收取租
金，在營建費用100%融資長期攤還下，內政部就會依據租金收入扣除長期維護費的餘額
，提供全額補助。
2. 自償率超過100%仍是常態， 所以以後社會住宅自償基本100起跳。
3. 營業稅是中央稅，地價稅與房屋稅雖是地方稅，以後全部都是免徵
自償率以100％為目標。 房租八折和64折起跳。免營業，地價和房屋稅，最後不足的資金
， 中央全額補助，相信公宅的租金會更平易近人。

別腦補ㄌ，自己執政的地方稅不免徵，敲鑼打鼓演受虐兒==

=.= 真的是不公的公宅

柯庸政，人才走光

所以扣除3-40%的稅負減免 這棟設宅北市獲利3-40%?那北市府蓋這個叫啥社宅，建商吧

台北市先修法吧 你台北市硬要徵的而且我也不覺得柯會修法跟降價 不是他的風格剛剛查侯友宜是2018年修訂草案 減半50%然後裡面竟然也提到了租金定為市價八成 XDDD

原本就公有地沒在徵稅了, 是少徵了什麼??原文明明就說只有台北市把100%自償當常態, 這篇硬要斷

想說查個新北市，人家2018就針對社宅提案了

章取義偷改成張要求100%自償當常態其他縣市沒灌水到自償率100%, 反正地價稅完全就地方稅自己的錢, 完全沒支出是在靠北什麼成本

請google新北市社會住宅承租辦法 第16條 XDDD結果什麼都賴中央，侯友宜直接就定上限了

CF就苛刻啊 蓋房子給你住 怎麼可以不多收錢

明倫國小有被收地價稅??不收 地就政府的地還收什麼稅

首先花是指台北 再來台北的社宅 中央本來就有補助台北蓋的這批 土地成本中央補助20幾億所以你怎麼好像發現新大陸XDD

前面還扯只免徵十年都中央的錯, 現在又轉彎改洗能收錢不收是笨蛋了XD其他一堆縣市自償率沒高到台北這麼離譜就裝死跳針當不存在扯一大串, 講白了就是柯向社宅住戶吸錢囉

你誤會了 自償率不用100%才是賺錢...北捷賺錢 北捷自償率絕對不到40%#1VqPiYJ5 看看先

能替市民賺錢很好, 那就光明正大講說社宅租金有三成就是要賺你錢, 看看大家覺得好不好嘛~ 還偷灌水在成本扯

師父你競選喊什麼居住正義,騙選票喔..幹

一大堆什麼政策要回本, 鬼扯什麼都是中央不修法, 鬼扯一堆什麼免稅只十年不都在騙

社宅的意義要不要先了解一下？15柯都打臉多久了

台北租金高，即便8折，大部份仍有100%自償率