作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-11 14:48:441.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/5083107
2.新聞來源︰
聯合 記者胡瑞玲
3.完整新聞標題
聯開社宅擬標售 台北市府挨批
4.完整新聞內容︰
北市2015年將4處捷運聯合開發住宅轉作社會住宅，如今確定逐步退場，擬由負責興建的
捷運局規畫標售。議會工務委員會昨審預算，有議員批評，市長柯文哲曾說聯開社宅因租
金高滯租，如今又推高價的明倫社宅，政策大轉彎；還有議員指出，市府打算標售聯開社
宅，未來「只租不賣」的社宅是否也會因高租金、無人租而賣掉，質疑市府帶頭炒房。
柯文哲上任後，考量北市社宅量不足，將4處聯開宅、616戶中的570戶釋出轉作社宅，包
含美河市218戶、台北橋327戶、龍山寺11戶、港墘站14戶，坪數約15至30坪。
捷運局日前表示，聯開社宅正逐步退場，目前都發局僅剩286戶，待租約到期將陸續收回
，若以最高可租6年計算，2022年後再無聯開社宅。
另外，捷運局表示，因去年議會通過，同意台北橋聯開宅能標售3分之1戶數、3分之2出租
，過去作為社宅的戶數陸續回收後，已賣出109戶，另外港墘站聯開宅也賣掉1戶。
議員王閔生昨說，柯文哲曾說租金3萬2000元不如付頭期款，替租房者打抱不平，也說社
宅租金要3、4萬元是腦袋壞掉，如今卻推出4萬租金的明倫社宅；議員李建昌則表示，都
發局須明確說明租金決策過程，否則將聯合各黨團要求柯文哲赴議會專案報告。
都發局表示，2015年推動社宅時，因社宅數少，因此納入聯開宅，如今租約到期，不續租
戶數將陸續歸還給捷運局，未來也會針對社宅坪數、租金價格等進行滾動式檢討、修正。
捷運局也透露，收回戶數研擬以市價標售。
議員徐巧芯表示，本來聯開宅租金以市價計算，因太貴租不出去，才編列租金補貼預算，
讓租金比周邊房價便宜，但租賃情況仍不佳。
如今聯開社宅租約到期歸還捷運局，社宅將變回聯開宅標售，議員質疑，市府不僅政策大
轉彎，哪天新建社宅也可能因租金太高無人租，最後也標售，形同市府帶頭炒房。工委會
昨決議擱置2筆聯開宅租金補貼預算。
5.附註、心得、想法︰
明倫社宅4萬全租滿，是租金便宜。聯開社宅市府編預算補助到比周邊便宜了，還是租不
出去，那應該就是真的貴了。既然還要特別編預算補助，根本不可能自給自足達到100%自
償率，不如用市價賣掉，還能還債。
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-11 14:49:00作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-12-11 14:54:00阿北誤食+1
作者: saisai34 2020-12-11 14:58:00
聯開宅一開始的設計就是要拿來賣的 ,租不出去正常賣來租跟蓋來賣的, 設計思維會不一樣 ,大小格局也不同
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-12-11 15:00:00柯淑晶真聰明
作者: kathypig 2020-12-11 15:01:00
沒有最爛只有更爛，可憐的台北市民
作者:
hihi29 (無)
2020-12-11 15:04:00柯糞不能嘴其他縣市長賣地了啊 CF也在幹同樣的事
作者:
hihi29 (無)
2020-12-11 15:06:00跟你一樣雙標 可以嘴沒錯
作者:
DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)
2020-12-11 15:10:00都是綠共害的~
作者: LLuchia (囧) 2020-12-11 15:12:00
柯糞仔有在管是不是雙標這件事嗎 臉皮厚到不行
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-12-11 15:16:00
原來是建商啊 我還以為是台北市政府呢
作者:
jorden (William)
2020-12-11 15:19:00笑死
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-11 15:21:00自償率+賣社宅= 台北市政府 發。大。財社會住宅是拿來賺錢的 不是拿來照顧窮人的
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-12-11 15:21:00租不出去，不會加價租?
作者: corydora 2020-12-11 15:23:00
哈哈！上面新聞梗圖討戰！
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-12-11 15:30:00是議會通過要賣的吧 請問議會有任何民眾黨議員嗎？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-11 15:31:00
媽寶:中央應該訂定社宅販售標準
作者:
jorden (William)
2020-12-11 15:32:00請中央訂訂社宅價格標準
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-11 15:34:00租不出去就賣掉 北市府發大財
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-12-11 15:35:00市政府帶頭炒
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2020-12-11 15:35:00是台北市想賣，議會同意，主次搞清楚好嗎
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-11 15:35:00這幾天哭租滿就沒問題的4%們還有氣嗎?(關心)
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-11 15:36:00林珍羽的爸爸就是民眾黨北市議員啊 雖然只有一位
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-12-11 15:37:00議員如果反對要賣 那為何要通過
租金補助加倍， 不就租的出去了但議員肯， 我也不要。 為什麼拿我錢補助別人
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-11 15:47:00聯開宅不是阿北蓋的 坪數太大也沒辦法
作者:
Dvdoer (唬吼)
2020-12-11 15:51:00不是議會要求，議會同意，通過了，結果是柯皮的鍋
作者: inmatao 2020-12-11 16:42:00
財政紀律www
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2020-12-11 16:47:00
只租不賣社會宅柯說中樂透，市府卻可以便宜賣國宅
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2020-12-11 16:57:00連開宅幾乎都豪宅，賣掉拿錢蓋社宅才有用管委會根本不會讓市府低價出租
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-11 17:08:00笑死 又打臉吃屎柯韓糞XDDDDDD