所以NCC要去抓youtube總公司了嗎？
聽說愛奇藝被禁止
然後呢？
還不是一堆綠色覺青看的很開心
抗中保台愛奇異
很順口的
※ 引述《littlered112 (薯餅研究大神)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Xk0Krg
: 2.轉錄來源︰
: 國家通訊傳播委員會 FB
: 3.轉錄內容︰
: 各位粉絲大家好：
: 網路的崛起，使用Facebook、BBS、Instagram等，已經是我們日常生活的一部分，除了
方
: 便以外，也造成不實言論在網路流竄的困擾，網路平臺業者是否須要對平臺上他人張貼
的
: 言論負責，也成為熱門的話題。
: 1995年美國Stratton Oakmont V Prodigy Service 訴訟案中，紐約州最高法院判決網
路
: 平臺業者BBS未刪除不當言論，而應負責，其關鍵就在於BBS對外宣稱其設有篩選不當言
論
: 的過濾軟體，卻未執行，故應負責。也就是說如果平臺業者並無任何檢視內容的措施，
就
: 不需要負責。
: 該判決結果，造成積極管理平臺內容的業者，反而必須對他人在該平臺散布不實消息負
責
: 的不合理現象，因此美國才於1996年通過CDA第230條，鼓勵平臺業者採取合理措施（如
以
: 過濾軟體刪除不當內容等），則平臺業者即無須對平臺上他人張貼的言論負責。目前，
是
: 否應修改或刪除CDA230成為美國對於網路平台業者責任之焦點議題，國會並有許多法案
提
: 案，後續發展值得注意。
: #通傳法律
: 4.附註、心得、想法︰
: 哇塞NCC真的是效率有夠高，
: 中天一轉戰水管，馬上搬出歷史故事來恐嚇。
: 歐對了，內文裡也有談到BBS也可以管。
: 所以PTT的你各位注意一點啊！
: 方丈為人很小心眼的。