Re: [討論] 管理網路言論 jason0330 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 管理網路言論

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2020-12-14 10:45:55

※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言：
: 這邊不討論中天
: 也不討論FB,推特,YT
: 只想討論一點
: 什麼管理都沒有追求百分百自由的話
: 算不算是比較左傾的做法
: 類似BLM喊廢掉警察局那種意味
其實我自己是反對設新法管理網路言論
畢竟
如果法律設下去，結果民進黨不小心失去政權讓國民黨班師回朝
靠北喔
這黨迫害人權、打壓言論自由的紀錄更扯，讓這黨當權一定會被用這套法律反噬
所以我覺得除非民進黨有把握永遠執政，否則不要輕易立法

作者: whitenoise (鋼鐵牧師) 2020-12-14 10:48:00

瞻前顧後，才是國家長治久安之道

作者: r13974682 (UU) 2020-12-14 10:48:00

像阿北一樣只剩四啪

作者: VANNN (風的思賜) 2020-12-14 10:49:00

時空背景不同之術你都不懂嗎，黨政軍都能說退出媒體到時再來反對網路管制就好了

作者: boogieman (Let the Right One In) 2020-12-14 10:50:00

VANNN你不是還在幫油管戒嚴讚聲嗎?你的時空不同之術?

作者: goldduck (哥達鴨) 2020-12-14 10:54:00

油管自己想幹嘛就幹嘛不是嗎？

作者: cincia (星希亞) 2020-12-14 10:58:00

臭不要臉管制言論還好意思說屁話根本中共

作者: madaniel (大孩子的小童話) 2020-12-14 11:04:00

根本下賤無恥支那共慘?那共奴五毛4%應該要開心舔囉?

作者: VANNN (風的思賜) 2020-12-14 12:09:00

@boogieman 你到底懂不懂啊,,一個是商業公司,一個是政府行為,,你真以為像中共一樣百度/BIBI=政府嗎?

繼續閱讀

[討論] 民進黨內部是不是賭爛蘇貞昌很久了?royroy666 [討論] 舊聞-吃了幾十年才發現瘦肉精有毒?takuminauki [討論] 蘇漫畫是不是居住正義的救命稻草？eierom [新聞] 戴琦接受提名演說：在世貿提告中國時感驕傲ctw01 [黑特] 特朗普狂粉的浮木沉掉幾根了Yamapi5566 [討論] 原來不是三吱小豬hshung [討論] 台北川粉遊行預示法律戰即將轉往政黑kusowan [討論] 行政院根本不在意發票能不能對獎!macaron5566 [黑特] 打蘇貞昌幫孫女買故事書是不是很蠢？jimlexus Re: [新聞] 抗議大選舞弊川粉下周六將於台北遊行 Anjou