作者:
nomad888 (great)
2020-12-15 11:46:41浮木來源
https://is.gd/y3ESgN
Pence可能使爭議州AZ,GA,MI,PA選舉人票無效
據Raiklin說，1月6日，當由彭斯主持的聯席會議時，
各州的選舉人的票數將按字母順序開始計算。
當計票到達亞利桑那州時,眾議員Mo Brooks可表示異議反對,
還有參議員Ted Cruz,Rand Paul,Ron Johnson,(4人已表態將提出反對)
則異議已達到“法定最低要求"
美國參議院將在聯席會議上休會，以審議異議並確定是否接受亞利桑那州的提名
在參院共和黨多數情況下,將不接受來自亞利桑那州的選舉人
同時眾議員Nancy Pelosi會接受原AZ選舉人,但彭斯可在參議院在舉辦決勝投票，
拒絕接受亞利桑那州原初的選舉人,
每個有爭議的州都可以繼續進行此過程,
直到trump和Biden都沒有獲得必要數量的選舉人票為止
國會最終確認trump 232票 vs 拜登227票。
Raiklin說，此時，憲法第十二修正案開始發揮作用，
因為將需要在眾議院進行臨時選舉來確定下一任總統
“選舉總統時，各州應進行表決。”意味著每個州對總統都有一票。
但目前眾議院有27個州共和黨勝出，20個州民主黨勝出, 3個州平手
最後trump將勝出
Raiklin指出，有證據表明美國參議院已經在進行這一程序。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-12-15 11:47:00幾天後的大妓院: 彭斯沒有勇氣與智慧
作者:
s505015 (s505015)
2020-12-15 11:48:00億低啊億
作者: jeffkent (我相信) 2020-12-15 11:49:00
川普必勝
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-15 11:50:00不要再妄想了 為了贏 什麼爛招都在討論
"彭斯可在參議院在舉辦決勝投票" 笑 法規來源請求
不存在決勝投票 法明定 兩院皆同意棄票才算數 否則保留
作者:
nomad888 (great)
2020-12-15 11:51:00還有很多牌沒出 嘻嘻
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-15 11:51:00這招有用，以後選舉就全部 靠這招了
這到底在說什麼 不要唬爛唬到不會贏的環節就自創情節好嗎....
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-15 11:52:00好屌
作者:
AN94 (AN94)
2020-12-15 11:52:00推 川粉持續散佈歡笑
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-15 11:52:00是啊，很多幻想的牌沒有出
作者:
amsmsk (449)
2020-12-15 11:54:00接受現實= =
川粉就一直在編劇本啊，不管政黑還是美國的川粉都是如此
作者:
CYL009 (MK)
2020-12-15 11:55:00嘻嘻哈哈哈哈哈哈
都已經有好幾個共和黨議員公開表態承認拜登勝選了這裡面還有幾個像羅姆尼跟川普有仇不太會被黨綁架的
Electoral Count Act 趕快靠戒嚴然後用奇異的程序改一改
作者:
jfw616 (jj)
2020-12-15 11:57:00美國夢
作者:
lingon (林果)
2020-12-15 11:58:00一群不讀書被大紀元帶著跑的羊,有權力確認選舉人票的只有州長跟州議會, MI跟PA的州議會都通過民主黨提民的選舉人這是要有什麼選舉人爭議？？？？？？？
作者:
lingon (林果)
2020-12-15 12:00:00想要發布動員戡亂時期,蔣中正上身就直說,搞一堆藉口做什麼
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-15 12:00:00像這種看笑話就好了
這篇的浮木 根本上就是錯誤解釋"選舉人票統計法"了
作者:
lingon (林果)
2020-12-15 12:02:00錯誤解釋? 故意誤導不懂美國法律的人吧
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-15 12:02:00其實很多州 甚至連州議會都無權認證選舉人票而且有個Electoral Count Act卡在那 已經說明了 安全港日之
Mike Pence才是真，conservative，不會丟自己臉好嗎
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-15 12:03:00前完成認證的話 各州州內的結果就是conclusive的了自從Electoral Count Act之後 就沒有選舉人鬧雙胞得靠國會
作者:
lingon (林果)
2020-12-15 12:04:00除非武裝革命推翻民主, 法律的船早己經開走了川普現在對共和黨而言就是騙川粉錢的招牌
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-15 12:05:00解決爭議的情況 沒有誰敢上法院挑戰那個"conclusive"
作者:
lingon (林果)
2020-12-15 12:05:00繼續鬧下去就有更多川粉捐錢給川普和GOP的super-pac
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-15 12:06:00共和黨參議員跟彭斯大可以宣稱自己有權翻盤選舉人結果
作者:
lingon (林果)
2020-12-15 12:06:00以為是打法律戰, 但其實是給川普和GOP還債
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-15 12:07:00當然 一百多年沒人挑戰Electoral Count Act 所以這次川普跟
作者:
demitri (forever)
2020-12-15 12:07:00幾小時前的新聞：一個密州共和黨眾議員大動作退黨
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-15 12:07:00且笑且珍惜
之前在怎麼扯至少還有法源依據 現在是直接不講法源了XD
國會成員能否決大選結果嗎？ 國會改變結果的可能性有多大？
作者:
demitri (forever)
2020-12-15 12:09:00該怎麼說呢 敢退黨至少比那些中間反川派有種一點了看反川的共和黨州長們 選前扭扭捏捏說他們不會投川畢竟公開嗆川 那些人脈之類的也會不爽
法制上確實可以否決 雖然如Eriri所述 有很大法律爭議
但這篇浮木 那個"決勝投票" 根本是法律上不存在的東西
作者:
roxas (旁白)
2020-12-15 12:14:00選不贏就開始想作弊囉~~
作者:
lingon (林果)
2020-12-15 12:16:00這整篇"新聞"大多是編出來的故事
挑戰後就是鬧上最高法院，然後普選派又要出來鬧了明知道眾議院不會讓川普連任還要搞這個是想玩什麼?
Pence根本不會這樣搞 他如果要帶這個風向早就帶了
哪屆國會將負責這一程序？ 50-50 才有彭斯出現用
作者:
demitri (forever)
2020-12-15 12:26:00彭斯對川普很死忠 但是沒到腦衝的程度
異議必須在國會兩院以簡單多數通過才能成立。如果投票與黨派傾向一致，共和黨人就無法阻止拜登的勝利。
投票不會過 因為美國國會不是只有參院 再說過了一樣違憲
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-15 12:43:00我其實不會說是法律爭議 因為Electoral Count Act就是在那只是自從Electoral Count Act後 從來沒有發生過爭議 所以也沒人拿去請最高法院大法官表態川普跟共和黨參議員大可當第一人阿 但被打槍的機率很高
沒辦法 總是要有人像德州案一樣當第一個傻子嘛反正 GOP黨內這種氣氛 做了大概會被捧成效期很短的英雄
作者: JamieWu (JamieWu) 2020-12-15 13:24:00
我覺得不會這樣搞
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-12-15 13:57:00我川必勝 我川民主燈塔
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
2020-12-15 14:03:00可行,但拖太久,此法若失敗怕無下個嘗試的時間而且無法將舞弊集團繩之以法,最好是可用緊急權力驗票排除無效票後再計票,不僅要勝選,還要將舞弊曝光出來這樣才能徹底抽乾美國的政治泥沼,之後川普才能放手做事
作者: Colitas (觀察者) 2020-12-15 14:54:00
為了一點點機會連臉都不要？沒那麼可悲吧。
作者:
demitri (forever)
2020-12-15 21:22:00開口閉口抹人舞弊丟不丟人