Re: [討論] 最近一波政府打房政策,個人的一些看法

作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-16 00:39:03
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 最近多個行政院部會&央行推出一系列打房政策
: 八卦和本版有一堆網友提出質疑論:認為打假
: 不過我個人是認為:政策的提出與執行
: 總是需要時間來驗證是否有效。
: 參考對岸,中華人民共和國,以往的打房政策
: 左岸最新一波的打房,好像是推出政策後一個
: 月內房市會立刻有反應,房價會降。
: 那台灣,這種政策一推出,就看一個月內房價
: 會不會有反應?我認為是不會在一個月內反應
: 。假設台灣的房價反應遲鈍,或是市場很堅挺
: ,那就看在一季的三個月內,市場房價會不會
: 反應下跌狀況。
: 如果三個月內台灣房市還是不動如山,那就失敗。
: 就可以評論為:打房政策是【打假的】。
又一個奇才文
有沒有實施居住正義看的是行為 不是房價下滑...
你知道2015年台灣房價開始下滑嗎?
請問那時候馬英九做了什麼
什麼都沒做
單純房價在2014觸頂了,開始盤整修正
照你的邏輯是不是要馬英九好棒棒
才怪咧房價就馬英九的鍋阿(翻桌)
所以邏輯要清楚阿大哥...
作者: Jonathan905 (J仔)   2020-12-16 00:47:00
收入增加和房價下跌才有可能達成居住正義,不然永遠買不起房是要怎麼居住正義?所以房價下跌不重要嗎?
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-12-16 00:53:00
房價控制在平盤讓通膨慢慢追上去就好啦
作者: Jonathan905 (J仔)   2020-12-16 00:53:00
蠢爆......台灣都已經要進入人口負成長了,還在拼命
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-16 00:54:00
事實就是不可能長期下跌啊 還搞不清楚為何房價會跟人口紅利脫鉤嗎zzz
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-12-16 00:54:00
反正不要老是幻想人人都能住蛋黃區才是居住正義...房價要健康的下跌回歸需求面, 那也要世界各國把熱錢先收回去, 這難度恐怕....
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-16 00:58:00
只要QE成為常態 產業沒有重大變革 房地產會成為最終避險標的 加上99%的人都不希望自己的房地產貶值 所以打房喊歸喊 真要幹下去你下次就不用選舉了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-16 00:58:00
所以社宅多蓋才是正解 搭配健全租屋法
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-16 00:59:00
其實台灣也算衰 大家都在印鈔票 我們沒印照樣被掃到
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-12-16 01:00:00
租屋的法條真的要先弄啦, 其它的緩不濟急
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-16 01:00:00
所以那些樂觀以為人口負成長就買得起的 真的太天真了
作者: deann (古美門上身)   2020-12-16 06:52:00
房地合一稅是假的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com