[討論] 如果中天關台,是否證明清白?

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-12-16 14:42:14
如題
我想不用豪洨了
不給中天續照的正當性才不是什麼新聞素質太差
而是懷疑有紅色資金,證據卻不夠充分
否則NCC拿出一個標準啊,一年被罰多少不續照?
那麼,如今中天轉戰網路,如果真的有習主席撐腰,我想一年12億根本小case
反之,如果幾個月後就大動作裁員甚至關台,應該就能證明旺旺沒拿紅色資金,或至少拿
得不夠多吧?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-12-16 14:44:00
旺中在中國拿補助是既成事實 不用再證明甚麼
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2020-12-16 14:45:00
中天關台跟資金來源沒關係吧
作者: teeo (teeo)   2020-12-16 14:46:00
各大廠也有拿中國政府的補助呀! 包括水電,要就一起納入計算
作者: scottandk (sunkillsea)   2020-12-16 14:51:00
既定事實怎麼不用國安法抓起來?
作者: Nazion95 (Akira)   2020-12-16 14:52:00
你在寫歌?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-16 15:05:00
輸不起?拿紅色資金跟新聞爛到不行又不衝突
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2020-12-16 15:37:00
我還以為這標題是歌詞問==
作者: belion (滅)   2020-12-16 15:55:00
問國安局啊~~~~
作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2020-12-16 17:45:00
000000

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com