Re: [新聞] 北市社宅又要正名公宅 柯:我們不是蓋給

作者: smallweek (小笨蛋)   2020-12-16 16:38:38
柯文哲說的沒錯,社宅不是給最窮的人住,因為最窮的人根本沒錢租社宅。
但是明倫社宅引起爭議的地方是有些租金訂價太高,真正弱勢、需要的人很可能被相對比
較有經濟能力的人給排擠掉,結果柯文哲無法解釋這問題,直接把社宅改為公宅,居住正
義改個名字就解決了嗎?
柯文哲說的公宅不就又回到他自己說的:抽到的人像中樂透一樣。
台北房子有很高級的也有相對比較平價的,柯文哲說的那些建商就可以做到了,要多豪華
就有多豪華,要什麼設施就可以有什麼設施,台北不差市政府建設公司。
柯文哲你到底知不知道政府存在的目的是什麼?沒人要你大撒幣但也不是什麼政策都用“
錢”、“自償率”、“財政紀律”來衡量,政府課稅的目的有一部份就是拿來照顧社會弱
勢,不是什麼都要賺錢、不賠錢。
作者: gogen (gogen)   2020-12-16 16:40:00
CF就建商心態,還在意成本,利益
作者: rogudan (海克特)   2020-12-16 16:42:00
政府存在的目的對柯文哲來說,就是提供總統這個職位讓他當
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-12-16 16:43:00
放給大海報寫:明倫柯宅-阿北可愛。體驗8坪陽台賞月尊榮然後找柯粉義勇軍去路口舉牌吧
作者: SPDY (Alex)   2020-12-16 16:44:00
唉 明倫那塊地 究竟是不是中央無償給的呢?也超好奇 說變就變公宅可行嗎?
作者: chong17 (ken)   2020-12-16 16:47:00
柯文哲滿腦子賺錢,但沒商業頭腦,做什麼 虧什麼
作者: hihi29 (無)   2020-12-16 16:52:00
它的音圖有用自償率來衡量嗎 XDDD
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-16 17:07:00
那你為什麼不租2萬的房子就好, 台北還是有
作者: tsgd   2020-12-16 17:08:00
該賺的不賺 該花的不花 用自償率來自綁手腳 奇怪 這種腦袋除了講好聽話不債留子孫 他到底能幹什麼?台北市就弄得這麼悲劇了 還給他總統 到時候國防也給你亂省
作者: langeo (langeo)   2020-12-16 17:09:00
早說了柯就標準中國人 他既要不債留子孫的名聲又要公宅的
作者: tsgd   2020-12-16 17:10:00
1280政策當初自豪得很 後來抓使用率特高的出來嘴
作者: langeo (langeo)   2020-12-16 17:10:00
好名聲 胡搞下來的結果就是蓋一個只有公宅名字的一般住宅支那人就是這種性格 面子裡子都要 下場就是犧牲弱勢方
作者: tsgd   2020-12-16 17:11:00
自己不認錯不說 8折票就這樣給它取消掉
作者: langeo (langeo)   2020-12-16 17:12:00
反正台灣已經看破他這鬼性格 現在他講什麼都當成屁
作者: tsgd   2020-12-16 17:13:00
稅收預算最多 不敢花 被他拿去嘴其他縣市要財政紀律 真的是
作者: langeo (langeo)   2020-12-16 17:13:00
他哪有不敢花 花了品質還是超差 鋪路才六年就花超過郝八年
作者: tsgd   2020-12-16 17:14:00
社宅的錢我就支持他用力花阿 但他不敢做又貪圖左派政策美名一個住宅政策 被講幾個窮字了 這個人真的有問題
作者: server (server)   2020-12-16 17:20:00
結果地蓋了公宅,財源也有,逐年穩定蓋,然後被大家罵翻而且又滿租
作者: QQ55555555 (無言人)   2020-12-16 17:38:00
只少阿北不會債在留子孫
作者: kichyo (安土城主)   2020-12-16 18:22:00
一堆經濟不錯的人去抽對他們來說物美價廉的社宅才是抽樂透 不懂柯這次為什麼硬柪成這樣死不認錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com