作者:
sim2347 (快樂最重要)
2020-12-17 07:53:34人家網路發表萊豬有毒言論，你就告人茶水表，嚴重侵害言論自由，鐵定被人駡到翻，事
前都沒想到嗎？
更嚴重的是，你們現在告上法院，如果:
1.法院認證萊豬有毒:打臉就算了，更別想人民接受萊豬了(畢竟連法院都認證不利於人體
了)...。
2.法院認證萊豬無毒: 豬農反應，那為甚麼台灣豬不能用萊克多巴胺，反正沒有毒就開放
不能一國兩制。
官員們做這些傻事前，都不用想後果的嗎？告上法院，不管告贏或告輸，政府都輸了，還
是反正執政的不是你所以沒差，被罵是上面
的人被罵?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-12-17 08:07:00寒蟬效應呀 就算會沒罪 一般人也不想沒事上法院
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2020-12-17 08:11:00若萊劑無毒 又禁止養殖台豬時添加萊劑 到底?
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2020-12-17 08:12:00官啊 可憐啊
作者: inmatao 2020-12-17 08:18:00
無毒 還是 過量有害，先搞清楚吧
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2020-12-17 08:25:00散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-17 08:38:00法院會比衛福部專業?笑死人 是法院要來問衛福部專業意見吧?
政府就跟你說是經濟問題，還扯什麼專業意見，更笑死人。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-17 08:45:00我是覺得官告民要注意輿論流向啦
作者: chien8 (chien8) 2020-12-17 08:48:00
萊豬昌:不管輸贏我都對，都是KMT的錯
牙醫這個官阿~~~會比蘇這個教授專業??笑死人~~~~~~~~~牙醫還是只會看牙吧~~~垃圾
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2020-12-17 08:56:00不會，你看一堆蟑螂馬上出現
法院不會去判決萊豬有沒有毒，只會判決醫師的言論有沒有違法
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-17 09:03:00有人又在秀下限了 誰說政務官就是博學多聞的?底下的專業幕僚學者比個醫生專業就好了 牙醫也屌打你 閃邊去喘
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2020-12-17 09:15:00tigo,如果沒有違法就是有毒，有違法就是沒毒，不管官員怎麼想，多數人民就是會這麼認為
DPP可以喊10年0檢出 民眾不能發表個人意見幹你娘 要不要臉一朝權在手 便把令來行 兩黨真的沒有那麼大的差別挑一個黨無條件全面支持的 醒醒吧真的那麼愛當韭菜 中共 北韓金小胖 多的是偶像讓你崇拜
衛福部都放任旗下健保署放醫師高利貸了 吃人夠夠習慣了
民眾發表的個人意見 本來就是 可以是對的也可以是錯的 是不是 違法 跟 講的是對的 還是 錯的不會有 絕對的關係 要不然 我們能把主張地平說的通通 關起來嗎? 笨也是罪嗎(我一定不是在說KI)y以這個標準 電視上的政治性談話綜藝節目的通告藝人都要被抓完了
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-12-17 09:24:00官員又不用出庭，官司輸了但官位升了，不要臉的會選哪一個?
作者: pieceiori 2020-12-17 09:25:00
很棒 多告點 告愈多才有當官感覺
作者: momomogar (桃子愛日本) 2020-12-17 09:26:00
綠畜幾年前喊萊是毒藥，那時馬有告民眾嗎？現在講萊劑有害居然違反食安法？什麼世界...
作者: cool10528 (好芹) 2020-12-17 09:31:00
你覺得很扯是嗎？告訴你一點都不，重點是殺雞儆猴的效果有出來就好，讓幾個人罵罵衛福部又怎麼了？
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2020-12-17 10:15:00所以造謠不用約談喔，那到底要怎樣才行？直接不約談抓起來？這才集權吧
作者: geeg (no) 2020-12-17 11:57:00
2012年怎麼講萊劑都可以，2020年講萊劑被查水錶。