Re: [討論] 柯P都說蘇誇大了~4%仔還要替蘇護航嗎?

作者: NARUTO (鳴人)   2020-12-18 17:42:13
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 蘇醫生不過就是個小丑~講那種誇大不實的話只是欠人家電而已
: 結果4%仔拼命吹捧~捧上天了
: 但冷不防的被柯CF一句:蘇講的是誇大
: 馬上被一棒打到地上吃屎~
: 好慘阿4%仔
: 居然被自己的柯CF爆打
: 怎麼辦呢~
: 又都吹成是台版李文亮了(疑!我怎麼說了又呢)
: 4%仔太可憐了!被柯CF爆打一頓~
: 哭哭
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
蔡晉宇、王寓中、劉宛琳
3.完整新聞標題:
民進黨在野時 綠委曾連署修社維法不罰「散佈謠言」
4.完整新聞內文:
政府打擊假消息,有民眾因在社群網路發表言論,遭辦案人員依違反社會秩序維護法傳訊
、調查,引發社會討論。但二○一三年民進黨在野時期,民進黨立委劉建國曾提案,主張
將社維法第六十三條中的「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」從處罰對象中刪除,以確
保言論自由,並有十六位民進黨立委連署。
劉建國當時提案說明指出,現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保
護,更何況大多數事件難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言;因此,在處三
日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰的處罰對象中,應刪除「散佈謠言,足以影響公共之
安寧者」這一項。
當時這項提案共有十六位民進黨立委連署,分別是林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、高志鵬、尤
美女、趙天麟、潘孟安、吳宜臻、李昆澤、管碧玲、李俊俋、姚文智、段宜康、陳其邁、
陳歐珀、蕭美琴等人,不少人如今已擔任閣員、縣市長,還有不少是現任立委。
國民黨總統候選人韓國瑜昨天表示,台灣的民主和言論自由是一代一代人的努力,好不容
易打下一個厚實的基礎,如果民眾在臉書表達言論及思想就被政府「查水表」、心生恐懼
,對於民進黨政府這種作為,他身為總統候選人要表達非常非常強烈的抗議。
國民黨昨天邀請多位在網路發表或轉貼文章卻遭傳訊的民眾現身說法。韓國瑜競總副總幹
事周錫瑋表示,國民黨除了「捉鬼軍團」的律師團可以保護這些民眾,若韓國瑜當選總統
,會在法律上平反民眾的冤屈,也會對政府破壞言論自由的部分徹查到底。
記者會上,國民黨也秀出多張民眾收到的傳票,質疑政府作為。家住屏東的民眾說,日前
在網路發文,質疑中選會的選票通知單還沒寄到,要大家打電話去中選會抗議,隔天警察
就聯絡他,要他去派出所做筆錄,指中選會已澄清該消息,他這樣是散布假消息,而叫大
家打電話抗議是違反社維法,讓他感到憤怒和恐懼。
另一位民眾僅是在網路看到別人轉發的「卡神」楊蕙如和民進黨立委蔡易餘的合成照,按
了「哇」的表情圖,不到廿四小時,即被電話通知到案說明。其餘個案,有人轉發立委高
金素梅質詢畫面、中選會刪除選票通知等新聞已公布事實。民眾表示,這些無心的轉發、
按讚、評論行為,都被控違反社維法,「言論自由在哪裡?」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/rncew5t
6.備註:
2016年之前:萊豬有毒不能吃
2016年之後:萊豬不影響健康所以能吃
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-18 17:43:00
那你認為蘇有造謠 還是沒造謠?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 17:49:00
把蘇的疑點 一個個澄清 數據清析 相關單位出面正式說明 如有類似者用XX法處份 法令未宣 刑之為暴
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 17:54:00
蘇說的是可受公評的公共政策,應該是政府,尤其是行政院長或是總統要出面說明,整體對萊豬的政策內容如果萊劑無毒,為什麼美豬可用台豬不可;可進口卻軍人學生都不吃。國際標準有歐盟、大陸都不允許驗出,為什麼台灣要放行?國際談判或是貿易協定,美國有允諾FTA還是支持台灣加入哪個國際組織了嗎?服貿太陽花在抗議的時候,馬英九怎麼樣也開了一個讓記者問到飽的記者會,服貿也送立法院審了好幾個月。蔡英文呢?行政命令就要把台灣賣了嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-18 18:11:00
柯粉又來說A扯B了
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-12-18 18:16:00
毒性差一千倍還可受公評 真會凹
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:21:00
要說會凹,誰比得過丁怡銘那場記者會?2012不就是DPP一直宣傳萊劑=毒劑嗎?現在不開記者會解釋,反而用記者會抹黑民眾。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-18 18:24:00
全面支持國內肉品添加瘦肉精,台灣不能輸!
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:25:00
有需要貼2012的DPP上街抗議的圖給DPPER看看什麼叫凹嗎?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:33:00
所以丁被告了阿2012他們上街抗議的時候國際標準出來了嗎?你問a扯b~加超識?所以在問你日本韓國都可以放行為何台灣不能放行?哪後美豬口放進口從2016年就開始說了~所以你哪時候怎沒一直抗議?到現在才在談?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:35:00
丁怡銘是被民眾舉報,可不是衛福部主動要求偵辦的。
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:36:00
所以他被現在衛福部除了蘇這樣說250被告之外~他還有告誰阿所以丁一樣會被告阿~
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:36:00
不過要你們分清楚民眾舉報跟政府主動偵辦的差別,也許是要求過高強人所難。不如看個影片吧https://reurl.cc/gmVVWQ
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:37:00
我是不懂政府為何不能主動偵辦?2009哪時候國際標準出來了嗎?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:38:00
這個影片的人是不是在造謠?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:38:00
還是現在除了蘇說空氣會傳播~跟搖頭丸250倍不算造搖了?請問影片造謠點在哪裡?他有說吃搖頭丸250倍還是吸空氣可以吸道嗎要你分清這兩者分別對你真的強如受難
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:40:00
政府要對公共政策的討論主動用造謠偵辦,就要有被指控打壓
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:40:00
法令就在哪裡阿爾且政府從10月開始就公告跟他說了現在幾月了?有沒有告訴他正確資訊~他還一直放假資訊初來可以不負責的
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:41:00
言論自由的心理準備。用公權力浪費民眾的時間,用法律程序
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:41:00
言論自由也會犯法阿不是言論自由就可以亂說話阿規定就在哪裡~你不遵守規定給你機會了你又不改怪誰?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:41:00
被告 跟判決罰責輕重 是兩回事
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:42:00
跟偵詢手段合法的壓迫人民,這不就是過去對威權時代批判嗎?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:42:00
問一下法令在哪裡所以你採紅線了給你改了你不給也不能用法令?那你法令定出來幹嗎的?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:43:00
他2012就在說了,那時候還是DPP請他去說的,又要裝瞎了嗎?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:43:00
他在2012年哪時候說空氣會傳播 250倍搖頭丸你找出來阿他還是引用2017年的東西可以2012年說?預知未來?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:44:00
政府有出來對人民說清楚為什麼要開放萊豬了嗎?有對人民說清
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:45:00
法令 "謠言"足以"影響"公眾安寧者
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:45:00
這跟政府出來跟人民說開放來豬有啥關係?去看食安法
作者: rexyeah (ccccccc)   2020-12-18 18:45:00
2012年蘇偉碩好吃我夾,2020年蘇偉碩不好吃我不夾。叫我夾我就告你哦。
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:45:00
楚為什麼美豬可以用萊劑但台豬不行嗎?政府在這項政策上都沒
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:46:00
先講謠言 請問專業一一駁斥 科學論證 確認為謠言了嗎
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:46:00
你要一直提2012年先回答這個問題你去看台大毒系學教授https://www.mohw.gov.tw/cp-16-56134-1.html還有這個衛福部10月就說明了
作者: rexyeah (ccccccc)   2020-12-18 18:47:00
win87這樣也算問A答B嗎?sunyeah最恨人問A答B哦
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:47:00
不是嗎?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:47:00
有盡到政策該做的責任,然後用造謠抓民眾?更別說一開始丁怡
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:47:00
足以影響公眾安寧 FB網路刊文 過去有否類似案例來說
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:48:00
明或評估 影響安寧的層次 叫觸及刑責的層次
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:48:00
銘用行政院記者會造謠的時候,蘇貞昌還說「年輕人難免犯錯
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:48:00
所以可以提告阿~但是判不判法官來決定阿他不是年輕人還有10月衛福部就說明了現在12月了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:49:00
」,政府對自己人有夠寬容,對民眾就祭出鐵腕
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:49:00
難免會犯錯不代表可以一直犯錯兩個月了好嗎丁哪個是幾天?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:50:00
丁那個是用政府單位的力量去造謠的,一個會造謠還不會自己
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:50:00
衛福那篇看了 第一點有講到點 第二論證推導有瑕
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:51:00
有瑕在哪裡?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:51:00
反省的政府,衛福部視而不見,還要等民眾舉報。
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:51:00
第三和四 懂的都懂 沒直接相關證據影響 但也沒證據
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:52:00
第四點他用的東西就是錯了又另一個東西來指責
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:52:00
一個是民眾為了讓公眾重視萊豬議題所發表的言論,結果被衛
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:53:00
福部主動“合法”的偵辦
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:53:00
讓公眾重視不代表可以造謠
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:53:00
第二點 呼吸會吸到萊劑 去把萊劑蒸氣壓常溫數據再
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:54:00
測試 直接拿空氣擴散濃度數據打他250倍 你拿水跟土吸
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:54:00
不然不用到蔡英文啦,衛福部跟農委會要不要開記者會說說,為什麼美豬可以萊劑但台豬不行的“ 科學根據?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:55:00
收污染 這點會跟萊劑實際使用量有關 用量太輕擴散距
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:55:00
第二點你說常壓的理論在哪裡?文獻研究?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:56:00
“讓公眾重視不代表可以造謠”,是啊,那在PTT上說過馬英九
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:56:00
你去問ptt上說馬英九的你可以叫馬英九告他們
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 18:56:00
那不是理論 自己查蒸氣壓 這是物質定理參數
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:57:00
可以去告他們阿也有人說小英是同性戀有告嗎
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:57:00
反正政府現在就是要硬幹,也沒打算要溝通了。最好衛福部約
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:58:00
已經說了反駁蘇的10月就出來了是誰不溝通你的溝通是人家反駁你你一直講不聽人家的~跟你現在一樣?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 18:59:00
談完蘇醫生之後,直接起訴,反正在你們眼中,萊豬有96%的人
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 18:59:00
10月到12月兩個月了所以你的溝通就是自己在編小說嗎為何國民黨支持者都愛編小說阿
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 19:00:00
支持。兩個月來政府得到的民意反應是:大家都想吃萊豬?如果你覺得是的話,那應該是你在寫小說如果民意的反應是對萊豬有疑慮的話,是為什麼不能等公投完之後,民意決定要進口萊豬,到時候再進口呢?立法院都還沒審過,1月1日就要開放,這還不叫硬幹?這還不叫
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 19:05:00
你說到底跟250倍搖頭丸跟空氣散播有啥關係?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 19:05:00
沒打算溝通?那寫小說的是誰呢?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 19:06:00
請問一下250倍搖頭丸跟空氣傳播引用錯誤跟溝通有啥關係你阿你還沒告訴我他的關係阿還是你的溝通就是你反對可以亂說話這樣?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 19:08:00
蘇醫生的所有言論,都是為了反對政府進口萊豬。那這次政府
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 19:09:00
你反對也會犯法阿太陽花反對抗議還不是一樣被告?你有叫國民黨不要告太陽花嗎?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 19:09:00
為了進口萊豬造了多少謠?
作者: rocklin8 (Rock)   2020-12-18 19:09:00
teasy好慘......
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-18 19:10:00
太陽花被告不是因為言論,是因為入侵行政院。還是行政院是大家都可以入侵的?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 19:10:00
所以大家認為可以亂講話?你有沒有叫國民黨不要告民眾~你有沒有叫民眾黨不要告民眾~都是因為言論被告你有沒有叫柯文哲不意提告器官按https://theme.udn.com/theme/story/6773/2921211你有沒有叫馬英九不要提告?https://reurl.cc/e8RRaj 2014年馬當總統時你有沒有叫他不要提告?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-18 19:22:00
標準問A答C 給推被柯p打臉 給推
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-18 19:30:00
柯粉:只要能打DPP 造謠都應該算言論自由 啾咪
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-12-18 20:40:00
重工抄一半
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-12-18 21:37:00
所以到底蘇有沒有誇大不實言論~說說看阿拿乳頭
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-12-19 04:47:00
碰到阿北就拿竹子糕出來護航一個字都不能誤解 碰到民進黨差一千倍也可以給過 柯粉笑死人
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-19 09:04:00
那些低能白圾濺畜啊 吸白粉比萊豬還要毒100倍啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com