[討論] 反萊豬陣營為何不出錢做實驗?

作者: Zionward (西那蒙)   2020-12-19 22:00:40
謙卑問一下
地球上應該反萊豬、或至少有點質疑萊豬的人
也不少了
其中應該不乏有錢有能力的人或機構(吧)
請問為何目前還沒有個人或機構
出錢出力
好好做一個具公信力的雙盲測驗....發個超強的論文
好好測一下萊豬到底是OK、還不OK?
如果OK,就OK;
不OK,就不OK
這樣不是很乾脆?
不然現在,各說各話
贊成的說反對的反智
反對的說贊成的人體實驗樣本太少云云
這樣打爛仗,各說各話....是要打到幾時?
作者: r13974682 (UU)   2020-12-19 22:01:00
萊豬假議題 反殘留更精確
作者: jeremywei (my)   2020-12-19 22:02:00
嗯 不然幹嘛學校要禁
作者: r13974682 (UU)   2020-12-19 22:02:00
反殘留就可以所有食品都一起列入
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-12-19 22:08:00
自己a錢都不夠了怎麼可能自己出錢你沒看彰化李文亮拿肺結核研究的錢來做武漢肺炎
作者: lostsky93 (不悔)   2020-12-19 22:17:00
要這樣玩就要公平點,所有動物用藥一律不得使用,除非證明動物用藥完全沒有毒性
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 22:21:00
https://i.imgur.com/K1D5WPo.jpg馬英九的臉,等著讓4% 藍白粉打!快啊! 拿出你們的project報告。台灣人能不能出諾貝爾獎得主,就看4%藍白粉了!
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-12-19 22:34:00
我只是覺得這麼多國家不接受的話為何聯合國旗下組織不再開會不再做實驗不重新投票?
作者: andy261 (step by step)   2020-12-19 22:51:00
乖,下去吃萊豬
作者: leaveleft (離)   2020-12-20 00:21:00
8樓貼一下2012年蔡英文的主張吧!馬已經下台了,當初反萊豬的都掌握大權喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com