1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5104342
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-12-19 02:32 聯合報 / 邱守苕/台大醫學博士、急診醫師(台北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
要追蹤廿、卅、四十年觀察毒物對人體的慢性傷害,是緩不濟急的。因此用壽命較短的模
式動物(應用秀麗隱桿線蟲做的研究,曾經得過二○○二、○六、○八年三次諾貝爾獎)
持續、終身暴露於毒物環境下,可以讓我們預測毒物的「長期、慢性」影響。
證據:自幼年期開始暴露在一億分之一濃度(10ppb)的萊克多巴胺,會導致秀麗隱桿線
蟲(C. elegans)的壽命減少八分之一(平均壽命:不給藥的對照組十六天/給克倫特羅
十五天/給萊克多巴胺十四天;見以下SCI文獻Fig.4D),毒物效應自第八天(對照組
線蟲平均壽命為十六天)開始顯露(見以下文獻Fig.4C)。該文獻還有萊劑其他毒性指標
,亦指出經由何種機轉導致線蟲壽命縮減,於此不再贅述。文獻網址:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3897430/?report=reader
意義:毒藥經過極度稀釋(10ppb)之後還是毒藥,毒藥分子密度降低,但其本質未變,
毒藥的傷害及衝擊性由急性轉變為慢性。
討論:上面研究用的是「健康的」秀麗隱桿線蟲得到的實驗結果,如果用已經有高血壓等
心血管疾病的動物進行實驗,推測萊劑影響恐怕更大。上面文獻發表次年(二○一五年)
,台灣學者在果蠅(已經有八個諾貝爾獎頒給使用果蠅的研究)身上的實驗,也證實了
10ppb萊克多巴胺的長期餵食,會縮短果蠅的壽命。人類為了滿足自身的需求,在農牧業
創造了基改食品、以生長和壓力型激素餵食牲畜,其長久的負面效應卻沒有仔細、嚴謹和
長期的監測和追蹤,實在令人擔憂。
上述的同一篇論文其實隱藏著更驚人的發現,那就是,雖然萊克多巴胺號稱是減毒後的第
二代瘦肉精,但是萊克多巴胺的「長期、慢性」毒性竟然大於第一代的瘦肉精克倫特羅。
後記:某些似是而非的說法,被用來護航美國萊豬肉闖關台灣,舉例如下:一,毒藥只要
稀釋到一定濃度以下,就不再是毒藥;二,我在美國住了大半輩子、吃了十幾年的美國豬
肉,也沒有怎麼樣;三,台灣有一位諾貝爾化學獎得主最近說,只要吃下萊劑的量在標準
(10ppb)之下,對人體的影響不大。那個「不大」到底是多大呢?他沒有辦法告訴大家
。提出上面這些似是而非論調的人,以為萊劑的長期慢性損傷無法被被量化。測不到、或
根本不去檢測,就硬說沒有,並不符合科學的精神。
萊克多巴胺在線蟲、果蠅、斑馬魚、小鼠、大鼠、狗、豬、牛身上造成健康危害的證據,
絕大部分是出現在一九九九年制定10ppb標準之後,換言之,這些屬法律上所謂的新事證
,即足以打臉10ppb的安全性。二○二○年十月十二日立法院公聽會中,蘇偉碩醫師及其
他專家學者已經整理並列舉上述科學文獻,蘇醫師在報告的最後也大聲疾呼:勿讓台灣的
孩子成實驗白老鼠。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
美國這個無良國家 為了自己的利益 根本不管其他國家人民的死活
更可悲的是台灣選出一個凡事只會跪舔美國的政府
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※