※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言：
: 不能把牛肉跟豬肉放在一起看，理由很簡單
: 1.國人一年吃牛肉五公斤，但是吃豬肉五十公斤，
: 因此牛肉與豬肉的重要性不可混為一談
美國人均牛肉消費量長期超過豬肉消費量
美國一吃吃了幾十年 三億人口沒吃出什麼毛病
所以不管牛還是豬，哪個多哪個少，都沒問題。
: 3.Codex(國際食品法典委員會)訂出的萊克多巴胺標準並非
: 全世界通行的唯一標準，我國可以訂定更為嚴格的標準
照你這種嚴格標準也可以用在中藥、夜市
還有台灣各種加工食品
你這種標準訂下去 很多生意不用做了
最首先是夜市必須被禁止
: 3.不是幫美國講話的話，我們就會有足夠的力量
: 來阻擋美國政府想要把瘦肉精美豬輸入台灣
美豬問題純粹政治問題，跟健康無關。
否則美國早就一堆人有毛病。
: 4.美豬強扣關，台灣要挺住、美豬若進口，總統要下台
這就是不分青紅皂白的神經病說法
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/03/06/50.jpg
: 啊，對了，忘記附資料連結，歹勢歹勢...
: https://newtalk.tw/news/view/2012-07-18/27276?
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228
: https://news.pts.org.tw/article/234729

美牛美豬都可以選擇不買啊！

核四也是國際標準啊 蔡英文硬要德國標準萊肉就不能要德國標準喔?

核四的問題主要都是馬英九在處理的，你該去問馬英九為什麼停止核四續建。

馬英九又來救援啦 馬不是封存嗎?

要問題為什麼封存啊！

所以你造謠囉

馬英九任內決定的事情不問馬英九 不然要問陳水扁嗎？

按照國際標準，所以國外萊豬開放，本國農民嚴格禁止萊劑。標準到底在哪？

停止續建和封存傻傻分不清楚的也能嗆 好笑重點是小英可以主張德國標準 其他人不行喔

請問差別是什麼

為何本國農民不能一起用？這不是欺負自己人嗎。口口聲聲講標準，事實上做法獨厚外國，大小眼

https://i.imgur.com/dyywnhy.jpg用開放與否來談論一種物質的毒性，這邏輯還蠻蠢的

台灣不用是要做出產品區隔 台灣豬更有競爭力

總算聰明一點 萊劑能不能進口可能是下一步會爭執的問題不過還沒發生 你問我我也不知道

台灣豬就是不用萊劑 跟美豬區隔 連這都看不出來支持標示萊劑的 根本就是在害台灣豬只標示萊劑 美豬就有可能賣得更好如果標示產地 美豬會賣得很慘

美國前三大豬肉商放棄使用萊劑，加拿大也不使用，地球上豬肉出口最大國歐盟本來就不使用。世界上養豬業潮流就是不使用萊劑，放棄使用萊劑在養豬上。請問台灣養豬要逆著趨勢潮流走？如開放台灣養豬使用，豈不是開倒車？無萊豬可銷世界各國，有萊豬銷售限制多，若以外銷最大利基來看，不開放使用萊劑，才是最佳選擇吧！

不知道為何有人一直鼓吹標示萊劑

所以台灣豬可以出口禁萊地區？ 我記得中國不行吧？

保護豬農自助餐 讚啦

萊豬不是沒毒 世界的潮流一定是開放進口萊豬到時候台灣豬沒萊劑就跟不上時代了 民進黨想害死豬農?

首先 核四沒有通過國際標準 根本沒蓋好的東西能通過什麼標準https://m.imgur.com/pxdlzIp再來 什麼德國標準我沒聽過而核四最後幾年進度非常難看 基本上就是等於蓋不出來一個反應爐 一年不知道幾百上個人 不知道多少預算 然後一年施工進度不到0.5% 還是越來越慢 這種東西還幻想他會蓋好才是怪事

地溝油也可以選擇不買啊！為什麼要反地溝油哈囉邏輯還好嗎連害台灣豬這種鬼話都說得出來說說看，是如何害台灣豬呢？

你先讓地溝油經過CODEX FDA的合格認證吧只有低智商 沒水準 不念書的才會亂比照！地溝油的成份毒性 物質分析，哪個國際組織認證可以給人使用？萊克多巴胺在肉品殘留量可是有被CODEX認證的！4%仔 藍白粉的説詞確實在害台灣豬肉產業啊。使用萊劑是挖洞給豬農跳！其心可議啊！

怎麼樣的給豬農跳～說說看～

標劑量反而是讓台灣廠商去用驗不出來的美豬，人民沒理由反對，所以真的不知道吵要標劑量幹嘛，按照美牛進來的經驗就是7成5已經驗不出來

https://youtu.be/xDy8fQ2yxhQ 五年前就講好,豬必吃萊

現在這種看產地就別去用的辨別方式反而在商業上對台灣豬農最有利，吵要標劑量的根本是想幫美豬打入市場 = =

兩歲半以上美牛 民進黨開放的 是不是有狂牛風險啊