Re: [新聞] 曹興誠大砲直言:要零碳排 就要核電

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-12-21 12:10:55
神靈你之前被我打過一次臉還沒醒喔?
就跟你說要降低碳排這回事根本跟核綠之爭無關,
因為不管要核電還是要綠電,
火力發電就一定還是會佔大多數的發電比,
所以要降碳排的關鍵點是在於如何降低火力的碳排,
而不是要核電還是要綠電。
全世界也只有極少數的國家真的完全不用火電(例如冰島),
未來會不會有什麼逆天科技強勢取代火電不知道,
但至少短時間內是不可能的,
連這都搞不懂就不要出來嘴了好嗎?
RE100 就不用多說了,
世界趨勢就是如此,
張忠謀都知道要趕快跟上了曹興誠還在想核電,
也難怪當初並稱晶圓雙雄的聯電現在會被台積電甩到看不到車尾燈。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-12-21 12:11:00
不可能 還是有辦法降低日本曾經30%核能 火力只有60%https://i.imgur.com/RfzPTLJ.png
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-21 12:13:00
神靈那你知道現在日本火力近九成嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-12-21 12:14:00
還不是因為大家怕核能 垃圾結果日本走回頭路
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2020-12-21 12:16:00
能不怕嗎?福島到現在還沒處理好三不五時就要排一堆核汙染廢水到海裡而且台灣減碳有個屁用,中國印度東南亞一直增加,最蠢就是我們犧牲經濟然後還是地球暖化
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-12-21 13:01:00
那個,國外的能源報告未來推估核能占比就真的一直下降...
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-21 14:36:00
台灣又不是自願減碳 還是那堆假掰國要你符合減碳公約才開放貿易或減關稅 不然企業那管給的電怎麼來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com