Re: [新聞] 曹興誠大砲直言:要零碳排 就要核電

作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-21 12:17:54
我覺得整天永和非核是沒有意義的
核能的優點大家都知道
1.發電成本低 2.零碳
但考慮一下台灣現實吧
現實就是核五是不可能的,藍綠執政都一樣
核四(如果公投過)就會是台灣最後的核電廠
這就是鐵的事實
永和粉跟非核粉真要思考的是如何處理即將退役的核123
第一個要思考的就是乾貯槽建照
這關係到核一的退役程序
從朱立倫到侯友宜,一卡卡了快10年
到底要不要處理?
你們藍營兼永和支持者的態度是什麼? 還是只要藍色執政新北就沒關係?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-12-21 12:18:00
永和派才沒有在跟你考慮什麼現實
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-12-21 12:19:00
藍營如果也擋就是垃圾啊 我就直說到底在怕什麼鬼 操
作者: jorden (William)   2020-12-21 12:19:00
能源政策 不能父子騎驢啦 世界趨勢都是往綠能發展了
作者: iamandre (風之吉他)   2020-12-21 12:20:00
核四被你們搞到沒辦法運作 還有臉來問後面的問題 奇哉
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-12-21 12:20:00
怕什麼鬼?怕台灣的產業直接被放生,懂?你會講出怕什麼鬼這種屁話,就代表你是那種完全沒有在考慮現實的,那你還是回去玩你的模擬城市就好了
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-12-21 12:27:00
現在已經證明發達國家,核能是最貴的發電。https://tinyurl.com/ybvm7fp9
作者: iamalam2005 (山風)   2020-12-21 12:28:00
一堆人好像都忘記核四出了多少包這種破銅爛鐵還有人敢用喔
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-12-21 12:30:00
後續的廢料管理費用無限大,除非像中國那種,核廢料要埋哪就埋哪,居民不答應就連居民一起埋了,才會便宜。https://tinyurl.com/yalg86p2
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-21 12:35:00
擁核自己遇到侯友宜就安靜閉嘴了核廢料更慘 以核養綠同意高的縣市幾乎都表態反對核廢料花蓮澎湖新北這幾個縣市長還跳出來直接反對 然後擁核又安靜了
作者: gogen (gogen)   2020-12-21 12:41:00
kmt縣市長有種跳出來説核廢料可以放他那個縣市,我就支持核能重啟
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-12-21 12:58:00
狗黨就為了反而反啊。當建造的狗黨不啟用,DPP就不可能去啟用了,要是啟用後出大包,狗黨會說是 dpp 執政不力,把帳記在dpp上,絕對不會說蓋的問題!
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-21 13:03:00
擁核會說乾式沒過都是DPP的錯(笑)擁核的邏輯就是拒絕相信台灣人超怕核汙染的事實啊…他們把台灣拒絕核能的所有原因全部怪在DPP頭上,認為鬥倒DPP他們就能喜迎核電廠的春天……
作者: seal998 (偽善的流沙)   2020-12-21 13:21:00
侯有宜反核就是motherfucker乾儲沒過都是DPP的錯,全部殺死就好把台灣所有反核的都殺死是唯一解,全世界反核都該殺掉
作者: yidayida   2020-12-21 16:12:00
https://i.imgur.com/dU3CK0P.jpg世界趨勢綠能佔比已經超過核能了,大部分國家也選擇綠能為未來發展的方向了
作者: qwertyuioplk   2020-12-21 16:53:00
好好笑別說新北市長是藍的 我看就算換成綠的也是繼續卡 不用在那邊一直打核廢料被侯友宜卡住
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-12-21 20:33:00
發電成本低?核廢料處理費有沒算進去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com