1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5108458
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-12-21 02:36 聯合報 / 李敏／中華核能學會理事長（新竹市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
二○一九年十二月在西班牙召開的第廿五屆氣候變化綱要公約締約方大會中，與會的專家
與環保團體已經使用「氣候緊急」與「氣候危機」來代替「氣候變遷」的用語，代表大家
對溫室效應氣體含量持續增加的關切。自此各跨國企業、製造業與國家開始明確設定達到
碳中和的時間表。
根據網頁資料，目前設定具體時間表的國家已有廿九個，包括美、法、英、德、日、中、
南韓…等。這項承諾將是參與國際合作的入場券，比強迫民眾吃萊豬有更大的影響。要達
到碳中和，必須依據國家主客觀條件，務實地以科學為依據規畫能源政策。核能發電時不
排放二氧化碳，即使將間接排放合併計算，核能發電單位發電量的二氧化碳排放量與風力
發電相當，低於太陽能光電。幾乎所有訂出時間表的國家，都有評估核能可扮演的角色。
日本菅首相說，邁向碳中和的目標，非使用核能不可。日本這個曾承受核電廠事故的國家
，目前已有九部機組啟動運轉，七部機組通過法規管制單位的審查，待地方政府同意後即
可啟動，十一部機組已遞出再啟的申請。荷蘭政府已宣示，將核能視為達到碳中和目標的
工具。歐盟在綠色新政中，亦討論核能在碳中和目標中的角色。韓國有廿四座運轉核電機
組，四部機組在興建，二○一八年百分之廿三的電力來自核能。
拜登承諾就任後要投資二兆美元進行「潔淨能源革命」，美國於二○三五年百分百的電力
為潔淨的。請注意，他說的是投資「潔淨能源」，不僅是再生能源，核能是選項。傳統上
美國共和黨較挺核，民主黨偏向反核，但美國事務官幕僚一直將核能做為國家能源的重要
選項。美國今年已核定兩座電廠共四部機組可以運轉至八十年，另有三座電廠，七部機組
提出申請，這些機組的設計與建造都比國內電廠早。由國際趨勢與共識看，二氧化碳減排
才是人類面對的最大挑戰，不使用核能，要達到碳中和目標，無異緣木求魚。
報載台灣半導體產業雙霸之一的曹興誠先生十五日在科學園區成立四十周年慶祝會致詞時
就表示，台灣主流的政治意見是反對核能，但世界主流是希望在二○五○年達成零碳排，
若台灣追求零排放，只靠再生能源絕對不夠，一定要回到核能。他說，大家過度誇張核能
的危險性，反對核能的人，就像清朝末年民眾一樣，認為鐵路會破壞風水反對興建，可是
日本卻拚命建造鐵路，造成二國國力差距增加。若台灣要有充裕電力，一定要走回核能。
針對這個提醒，經濟部鸚鵡部長只會複述「二○二五年非核家園目標不變」。
我們期待有更多工商業界的領袖們，能源與環境的專家學者們可以更理性看待核能議題，
大家站出來，說出對錯誤非核家園政策的憂慮，這個錯誤的政策會對台灣未來帶來深遠的
影響。明年八月廿八日是全國性公投第十七案「核四商轉公投」的投票日，我們攜手點亮
通往零碳家園隧道口的那盞燈，給台灣的下一代一個機會。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
像大陸 歐洲那些地大物廣的國家 才有本錢發展風電綠能 人家也沒放棄核能
台灣現階段沒本錢發展綠能 搞綠能只會越來越缺電
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※