Re: [新聞] 曹興誠大砲直言:要零碳排 就要核電

作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-22 23:27:08
今天最後一篇
噓 tonybin: https://reurl.cc/3LvrxO RE100和碳中和包括核能沒有互斥 12/22 23:04
聽你在鬼扯
RE100對於什麼叫再生能源是有定義的
https://www.there100.org/sites/re100/files/2020-10/RE100%20Technical%20Criteria.pdf
Energy Sources and Technologies
RE100 considers renewable the electricity generated from
biomass (including biogas), geothermal, solar, water and wind energy sources.
對於擁核來說相當悲慘
RE100定義下的再生能源包含生質能
地熱
太陽能
水力
風力
然後沒有了
裡面沒有核能
→ tonybin: 還有什麼時候google商業政策被當作國政參考了 有事嗎? 12/22 23:05
但是呢
從蘋果谷歌微軟索尼通通加入RE100
甚至於TSMC NIKE DECATHLON IKEA 星巴克通通加入RE100
你們擁核可以繼續敵視再生能源
然後祈禱台灣沒有發展再生能源
於是這些國際大廠轉單
最後你們這些擁核害死台灣
作者: tonybin (Courage)   2019-12-22 23:04:00
https://reurl.cc/3LvrxO RE100和碳中和包括核能沒有互斥還有什麼時候google商業政策被當作國政參考了 有事嗎?
作者: Retangle   2020-12-22 23:33:00
喔 是喔 有個東西叫京都議定書 參與的是國家等級
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-22 23:33:00
主張核能發電的工程師把自己的高薪工作機會拱手讓人台灣理組真的一堆傻子把自己給害死希望他們去中小企業的工廠顧機台的時候不要哀說錢太少
作者: Retangle   2020-12-22 23:36:00
先等你的美好RE100有活得比京都議定書久再拿來說嘴台灣是現在需要核電 拿2050當目標的東西反核是在hello?單純台積電2050全綠電有機會 全國100綠電..夢裡什麼都有
作者: tonybin (Courage)   2020-12-23 00:02:00
說鬼扯請去跟google講
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-23 09:42:00
核能以碳排歸在"綠"能 再生能強調發電源可長久循環自己分不清 反扣別人搞不清楚再生能類別的風光地熱潮汐生質 其中生質有可能高碳排也還在討論整個生質能 全流程估算和審核標準所以也不是 所有再生能 = 綠能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com