※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 陳時中口中的天網其實就是電子圍籬全民版
: 一開始說是居家隔離的用的防止居家隔離的人跑出隔離居所
: 但後來從磐石艦事件左右開始
: 有手機的民眾都已經被監控位置了
: 當初以色列總理就發表過對中華民國用電子圍籬的看法
: 他認為是侵犯隱私的手法
: 但卻認為在大疫之下必須要用
: 我的想法是:
: 1.政府舉著防疫的大旗把電子圍籬全民化，在這種大義之下沒幾個人敢說什麼
: ，但我個人認為，畢竟是緊急狀況只好認了，疫情過去後是否應該檢討這種
: 做法?大家的電信合約我想應該都有這種條款，電信業者必要時會資訊給政府
: 機關，但我覺得寫得太空泛，政府最後只要想，就可以向電信業者拿你個人
: 的資料，這樣是不對的。
: 2.我說，你把電子圍籬全民化之前，好像啥招呼都沒打?就這樣有手機的民眾整個
: 被監控，再怎樣大部分的人都沒有犯罪，政府是否應該好好說明一下?日後應該
: 以取得民眾同意作第一步吧?以色列政府至少還會說這是侵犯隱私，但我們的政
: 府卻反而沾沾自喜說這個好，看來對人權這種東西我們還差人家很多。
難得推你的文，昨天聽到陳時中說要動用武肺第七條其實滿不愉快的，第七條
一開始就有空白授權的問題，不過我們圈子內其實也知道傳染病防治法幾乎是
半部防疫戒嚴法，加上當時左膠黨時力提的對案要求主管機關應符合CHO指導
看在習德賽的面子上整個被罵翻，所以就以一個當下最符合防疫需求的版本讓
他過了
而台灣人也必須承認，我們能把CDC的制度從美國抄過來之後在這次防疫上反超
美國，除了國土小人少之外，絕大部分台灣人受儒教荼毒太久成為大政府支持者
因此能容忍這種防疫戒嚴法是重要原因。這也是所有台灣人必須警惕的－我們在
武漢肺炎疫情中授予政府的權力，必須在疫情平息之後收回來
事實上在疫情之初，西方左派媒體也有針對這種政府集權的情形做出警告，但這
些左派媒體最大特色就是只要沾上中國所有人都會龜縮，果不其然到了美國大選
時，左媒甚至醫學期刊巨擘就一面倒開始紛紛讚揚中國的防疫成就，完全忘記了
這隻病毒到底是誰搞出來的
總之，台灣人自己對政府要有警覺，主權其實是合法殺人的權力，當你把主權授
予政府，就要注意他擅自擴權的問題，納粹就是這樣取得執政權的。但對於那些
找藉口想破壞防疫體系的戀中狂，基本上完全是不用理他們的，擔心民進黨擴權
卻喜迎共產黨，這種智障邏輯只能用愛到卡慘死來形容。如果你覺得那些被反覆
家暴卻在施暴者裝乖後原諒對方，直到被虐死的人很智障，請記得遠離戀中狂，
罵他們也不用怕甚麼網路霸凌，連被共產黨虐殺都不怕的M怎麼會覺得這是霸凌?
: 3.個人去過一次跨年，在台南市，結果經驗很差，因為到了現場發現，手機根本無
: 法使用，太多人在用結果訊號擁擠，結果約好的朋友根本無法聯絡，待了1小時就
: 回家了(其實是去跟許久不見的朋友聊聊，不是去跨年)，電訊這種東西我是不懂，
: 科技進步的狀況我也不懂(那時還沒手機網路)，但跨年時人一多，會不會又出現
: 當年我的狀況我不知道，會不會讓電子圍籬撐到破掉?這要懂的人說說了。