噓 indie2020: 又要跳針核安，但明明現在就核能爽爽用。為什麼現在可 12/23 19:58
→ indie2020: 用五年後就不能用？為何舊廠核123可用、更新且安全標 12/23 19:58
因為這些廠服役四十年抵達原始設計壽命
→ indie2020: 準更高的核4不能用？ 12/23 19:58
→ Zuiho: 早打臉你了 核四根本沒有完成 12/23 22:03
噓 indie2020: https://i.imgur.com/tyBqx3C.jpg 12/23 22:50
噓 indie2020: 都通過安檢了還在沒完成？一直發文一直被打臉，是m屬 12/23 22:52
→ indie2020: 性無誤 12/23 22:52
喔
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3144.html
針對103年7月31日媒體報導有關「核四安檢報告及封存計畫」等議題，原能會說明如下：
一、7月31日報載所述之「龍門(核四)電廠安檢報告」係經濟部及台電公司為加強核四廠運轉安全，由該公司核能專業人員及奇異等外國公司技術顧問所組成「強化安全檢測小組」，在經濟部「核四安檢專家監督小組」監督下，重新檢視系統移交作業，以及進行系統試運轉測試之再驗證，並依執行結果撰寫成核四安檢報告，此為經濟部及台電公司之自主強化機制。
意思就是
這台電自己玩的
本會本於安全管制機關之立場，對於任何有利於安全和品質作為，均給予肯定，而本會則仍持續依據「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」，嚴格審查台電公司所提送之系統功能試驗報告(即試運轉測試之結果報告)，此為「1號機燃料裝填前應完成事項」之一。
意思就是
還是以一號機燃料裝填前應完成事項為準
完成了 就可以裝燃料試機
沒完成
你生再多報告也沒用
去年又回覆一次
你看你們擁核的煩不煩
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/5123.html
就本會安全管制觀點，核四廠自興建以來，尚未完成所有必要之測試與認證程序，部分燃料裝填前應完成各項核安、輻安與緊急應變相關事項，包括福島強化措施設置與核四廠地質相關議題再調查評估等，亦尚未辦理完成。同時，歷經停工封存及資產維護，核四廠現階段的組織人力、機組設備狀況亦須重新檢視是否需再測試或重新購置更新。因此，現階段的核四廠並非經審核驗證，符合整體安全要求的核能電廠。
所以你們擁核扯再多都沒用
一號機燃料裝填前應完成事項沒完成
就是鬼扯蛋
那這個
一號機燃料裝填前應完成事項
完成了嗎？
當然沒有啊
那為什麼一直
總是
老是
有很多擁核前仆後繼
一直跳針核四已經完工呢？
我也不知道
可能如你一樣
欠打臉
算m？
我不知道
不過反正因為要打臉的實在太多了
每次打臉都要寫這麼多很麻煩
所以我呢
濃縮成一個圖
https://imgur.com/pxdlzIp
核四根本不用討論是否完工
他就是一個連設計都無法完成的啦幾
推 rayven: 4%還在黏，真有毅力 12/24 01:47
→ indie2020: 飯盒論述不行，抹人很會 12/24 07:49
真可憐
又被打臉了
光這幾天你就不知道被打臉幾次
你臉皮不痛我都嫌手酸
噓 indie2020: 當然不影響，不然你以為就算台灣綠電占比達成夢幻20%， 12/24 00:47
→ indie2020: 難到台積電最多也只有RE20?? 12/24 00:47
生不出來台積電為首廠商走人
擁核要捐錢養失業工程師？
噓 indie2020: 日本/德國/其他的能源政策可以直接套用在台灣？你土地 12/24 00:54
→ indie2020: 跟他們一樣大？資源跟他們一樣多？自己搞不清楚台灣缺 12/24 00:54
真的連谷歌都不會
自己谷歌一下台灣風場條件好不好
台灣日照怎麼樣比較難評估
但實績就是夏天中午用電最高的時候
發電已經接近一個反應爐
→ indie2020: 乏天然資源、缺乏土地、夏季多雨多颱風、能源98%以上 12/24 00:54
→ indie2020: 仰賴進口這些現況，也不想了解電價目前就是政策決定沒 12/24 00:55
不想仰賴進口不是更需要再生能源？
多雨又怎樣多雨用電負載也低
多颱風你緊張什麼外商風電公司不煩惱你急什麼
講的好像台灣不能住人一樣
你是以為其他國家沒有天災地變哦到底在鬼扯什麼
更何況你應該也不知道颱風核電廠要預先降載啦
我看你們這種擁核根本什麼都不知道
反正被打臉就硬凹需要知道什麼東西？
→ indie2020: 有自由市場，在那邊說台灣要做美日英韓歐都不敢貿然做 12/24 00:55
→ indie2020: 的廢核，直接火力全開補核電缺口，啊不就獨步全球好棒 12/24 00:55
→ indie2020: 棒？ 12/24 00:55
獨步全球？
你以為全世界只有台灣發展再生能源？
還是以為20%再生能源比例很高？
真沒國際觀
美
去年就20%
https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/electricity.php
renewable energy sources rises from 18% in 2019 to 20% in 2020
未來？
https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2020.01.30/main.svg
日
去年17%
未來50-60%
英
今年第一季再生能源四成
https://technews.tw/2020/03/04/uk-onshore-wind-solar-cfd/
英國的離岸風電發展強勢，更力拚在 2030 年將發電占比提高到 30%
韓
https://technews.tw/2020/05/08/s-korea-renewable-energy/
2034 年將增加到 40%。
歐
這還用說嗎？
真沒國際觀
難怪會擁核