[討論] 台灣為何不乾脆開放使用萊劑?

作者: joulin (joulin)   2020-12-24 21:44:38
一堆人說萊劑沒毒很安全
政府也堅持不特別標註是萊豬 只願意訂一個安全許可量
然後告訴人們說 使用萊劑的豬 當到你的嘴巴時 大多都已經被代謝光了
甚至許多根本都是零檢出
問題來了
1.那何不也開放台灣豬農使用呢? 反正根本沒毒麻~ 想用的豬農就讓他用阿
2.既然認為給人吃的時候 幾乎都已經代謝光了 那為何不願意訂個零檢出呢?
作者: mofass (真相調查委員)   2020-12-24 21:46:00
怕廠商搶購啊
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-24 21:49:00
怕豬農生意太好
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-24 21:49:00
怕練太撞
作者: jkl4566654 (雨林)   2020-12-24 21:56:00
作者: kylie720 (戀戀真言)   2020-12-24 21:57:00
想想等開放了你又會講什麼www ,沒萊劑台豬有怎樣嗎
作者: IAMST1011   2020-12-24 22:02:00
藍白可以推喔 歡迎
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-24 22:03:00
飼養環境會受影響沒有萊的台灣豬 不是賣價更好嗎
作者: iamdota (dota)   2020-12-24 22:15:00
降了10%成本能追上美豬售價就加啊,不然好好做出市場區隔
作者: gtfour (朱兆蘭)   2020-12-24 22:22:00
做出市場區隔很正常啊 不過大藍小藍想開放使用萊劑可以提
作者: wasely   2020-12-24 22:36:00
為什麼政府要幫人民決定區隔市場而不是業者自己決定?台灣是共產國家計劃經濟嗎?
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-12-25 00:32:00
因為用了就不用想下一步要如何出口了!
作者: wasely   2020-12-25 06:17:00
美國含瘦肉精可以出口,台灣不進口叫貿易障礙,怎麼台灣含瘦肉精就不能出口,別國都不會有事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com