Re: [討論] 認真討論 為什麼沒人上街抗議?

作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-25 09:16:15
這種問卷問題就沒啥用處的。
比如問卷問,
是否贊成食品中有人工添加劑??
是否贊成食品中減少人工添加劑??
不含人工添加劑的食品如果比較昂貴會購買嗎??
這些鳥問題,無法解決複雜的議題。
只能作政治攻防。
國民黨的問卷怎沒問
你會上街遊行反萊豬嗎
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言
: ※ 引述《miler22020 (柯粉 柯比的柯)》之銘言:
: : 先不要說什麼覺青帶人上街
: : 這邊都成年人 能不能上街自己能決定
: : 你的腳總不是覺青控制的吧
: : 想問為何 美豬 華航正名 食安 爐渣米
: : 牛肉麵事件 中天 等等
: : 怎麼都沒有人衝上街抗議?
: : 這不尋常啊
: : 在野黨也沒有什麼大規模的抗爭
: : 上次中天那個 以在野黨實力
: : 其實人真的很少
: : 到底為何啊 討論看看
: 民調是過半反對,那為什麼沒人抗爭呢?
: 這跟你說晚餐不想吃麵,但幫忙買飯的人還是買麵回來
: 這時候你會直接扇他兩巴掌,爆打一頓說我不是說不想吃麵嗎?
: 還是就隨便啦 也不是多大的事 雖然不爽但就這樣
: 應該是後者吧
: 當然若是有人要抄你家,正常除了說不要,還會扇他兩巴掌,爆打一頓
:
作者: henrk (台北大肥貓)   2020-12-25 09:17:00
遊行要花很多錢的,全台灣除了黨以外,哪個黨有這麼大財力
作者: chewie (北極熊)   2020-12-25 09:21:00
現代的食品生產運銷體系 除非完全不吃任何加工品不去餐廳不然閃不掉人工添加物的
作者: cloudccw (.....)   2020-12-25 09:23:00
這篇說得很對
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-25 09:23:00
因為可以選擇 萊豬本來就不重要 是國民黨共產黨為了打擊民進黨 鬧大的
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-25 09:23:00
可是問卷結果可以有很初淺的民意回饋,民眾反對人工添加劑。而用餐時,調味料加爆~~
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-25 09:24:00
要便宜 業者可以選加豬好嗎 每次都講萊豬會大量進口的真的很低能國民黨也沒有真正想解決台灣食安環境 就是想鬧事而已
作者: jorden (William)   2020-12-25 09:29:00
食安問題 跟資安問題一樣無解平常說抽獎個資就外洩 然後換政府作就變監控食安 萊豬好可怕喔 吃塊香腸烤肉壓壓驚
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-25 09:44:00
食安問題還有歐洲國家參考,資安問題,google如果墮落,真的無解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com