根據我觀察身邊左膠朋友的論述
其實跟一例一休的情形有某種程度的相像
一例一休：
左膠：勞工都被資方剝削
但事實是勞工反而覺得加班費減少（註）
萊豬：
左膠：最後受害的都是窮人，因為只買得起便宜萊豬
但這種論述也很有問題，難道現階段窮人都完全不吃豬肉？
那假如多了便宜的萊豬可選 難道不是多一種選擇？
又不是非萊豬會被取代
看似無關的兩個議題 共通點就在於
左膠關切的點永遠與民眾脫節
看似為底層著想 但永遠是處在制高點往下看
註：針對這種說法 一般回應是「那是因為底薪太低才要加班」
這說法我也不反對，但問題是你跟民眾這樣講 完全沒有對話到
對民眾來說 他的加班費減少了是切切實實的 而左膠的方案只會讓他的加班費更少

年薪中位數不到五十萬 gg

左繆沒用了啦 只會背刺的一群敗票廢物

勞保基金投資問題比較重要 之後多繳麻煩 美豬可以選擇

陣痛期過後，工時減少，工時薪資增加。

加班費那一段根本笑話，是搞不清楚狀況嗎?

「窮人吃萊豬」根本是假議題帶風向 加豬更便宜 卻一直忽略 講萊必忽略萊牛 更是搞笑 國民黨打這個議題根本硬打 仗著無腦製造恐慌 塑造成食安問題

萊豬是一定要吃的不用討論了，說什麼有其他選擇都是騙自己而已，開放後沒有量出來美國爸爸會當沒看到嗎？