[新聞] 縣市萊劑零檢出條例 政院評估宣告無效

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-27 10:40:25
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1421650
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
縣市萊劑零檢出條例 政院評估宣告無效
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2020/12/27 05:30
〔記者李欣芳/台北報導〕蔡政府明年元旦將開放含萊克多巴胺的美豬進口,因全台多個
縣市訂有萊劑零檢出自治條例,與中央規定牴觸,部分縣市甚至明定進口牛肉萊劑也零檢
出。據悉,行政院為避免一國多制造成混亂,正在審慎評估是否要直接宣告多數縣市訂定
的自治條例因牴觸中央法規應屬無效。
部分縣市除豬零檢出 也要求牛零檢出
不過,政院最後關頭仍不放棄與各縣市政府溝通,考量中央所訂的法定萊劑殘留值與肉品
標示國別(原產地)等做法不修正的前提下,與各縣市溝通,盼地方考量自治條例有實際
窒礙難行之處,未來在施行時,可考慮不執行。
行政院經蒐集各縣市自治條例資料後認為,各縣市所訂條例有兩大窒礙難行之處。第一,
部分縣市自治條例不僅是萊豬零檢出,也要求萊牛零檢出,波及該縣市牛排館與牛肉麵等
業者,尤其牛排館等餐廳投入不少設備與資金,過去開放萊牛都沒事,如今卻因新修訂的
自治條例,業者面臨要被地方開罰,有違信賴保護原則。
第二,有些縣市連在其境內運輸含萊劑肉品都要開罰,一旦條例生效,該縣市將在縣市分
界點設下關卡及攔截點,對行經轄區裝載肉品的貨車開罰,引發新爭論。
據悉,行政院尚未決定是否直接宣告多個縣市所訂萊劑零檢出自治條例無效。秘書長李孟
諺表示,政院還在蒐集各地方政府的意見進行評估,少部分縣市資料尚未收到,有關萊豬
等規範政院尚未做成政策性決定,未來將會向大眾說明政府公布的統一規範做法,但記者
會是由行政院或衛福部召開,尚待進一步決定。
至於何時召開記者會宣布統一規範,李孟諺僅表示,將選擇適當時機公布。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
偉大的中央乾脆宣布廢除地方自治條例算了 自己想硬過的就強制要求配合中央不准地方
有自己規矩 自己不想負責的就通通推給地方政府要他們自行評估開放或禁止
這麼愛要求全國統一配合中央 那怎麼重機上國道就只會推給地方政府 而不是中央統一規
定?
以後就算忽然出現說地方首長改為中央官派而非民選 我也不會驚訝了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: fit   2020-12-27 10:42:00
萊牛零檢出是反串嗎? 意圖把國民黨拖下水
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-12-27 10:43:00
2012/3/7 光頭:政府這次決意開放含瘦肉精的美國牛肉進口絲毫不顧國民健康,完全違背政府應有的作為他呼籲地方政府制定更嚴格的規範
作者: chun0303 (chun)   2020-12-27 10:44:00
支持
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-12-27 10:44:00
光頭自己在野時就叫地方制定更嚴格,執政叫地方不能牴觸中央
作者: fit   2020-12-27 10:44:00
換了位置換了腦袋,你看藍綠在瞎搞,還不趕快投奔良心的時力?
作者: fit   2020-12-27 10:45:00
跟萊牛黨和萊豬黨反對萊劑的都腦殘
作者: ganninian (喔喔)   2020-12-27 10:47:00
民進黨支持者下賤又無恥 萊豬給牠們吃到飽好了
作者: jixiang   2020-12-27 10:47:00
看來是要用其他方式技術處理,因為美豬市佔率本來就非常低,更何況是萊豬,口感和價格都沒有優勢。可能會依照日本當初處理的方式? 看來加豬才是最大贏家
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-27 10:49:00
護航的不是說要買的也很難買到?那既然如此規定嚴格點有差?還是規定嚴格會讓某些人的利益受損?
作者: jixiang   2020-12-27 10:53:00
國際貿易有一定的規範,除非拿出具體的報告,不然有什麼理由能卡關? 美豬在台這麼多年市佔率都那麼低了,難道開放價差不多的萊豬市佔率會暴增?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-27 10:55:00
翻譯:叫你們市民吃就對了,地方自治個毛
作者: jixiang   2020-12-27 10:55:00
台灣台豬才是銷售的最大宗(九成)
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-27 10:57:00
=.= 如果市佔率1%變3%算暴增嗎?
作者: okgod (!)   2020-12-27 10:58:00
我怕0檢出我以後美牛沒辦法買怎麼辦
作者: yyc1217 (somo)   2020-12-27 11:00:00
就不要最後釋憲被打臉
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-27 11:01:00
害死國人
作者: chanceiam (色老宅)   2020-12-27 11:02:00
民進黨議員?哈哈哈
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-27 11:03:00
自2005年台灣開放外國豬進口,因此取消的豬肉進口限額規定,接軌WTO,但國外豬肉進口到台灣還是有關稅的,肉品12.5%,豬雜15%,但國外豬肉如進口超過設定一定額度,會起動SSG機制增加後面再進口的肉品與豬雜關稅,肉品從12.5%調整到16.7%,豬雜15%調整到20%,所以國外豬肉進口市占不高,關稅也是其一機制。因此什麼美萊豬開放後市占往上升的蠢蛋謠言,簡直是沒腦袋在發言。https://i.imgur.com/bPOwxY7.jpg
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-27 11:04:00
算了,大家顧好小朋友飲食就好
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-27 11:04:00
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-27 11:04:00
=.= 這一定上升的吧
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-27 11:05:00
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-27 11:06:00
是沒當過商人? 將本求利
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-27 11:07:00
只有能賺錢,殺頭生意有人做,沒出過社會齁?
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-27 11:08:00
台灣豬在口蹄疫當年因豬隻撲殺,量少需國外進口,之後台豬每年市占又慢慢上升回來台灣市場最高市占。對台灣養豬技術沒信心,不愛台灣要説,不要説什麼美萊豬市占上升的蠢話!長美國豬志氣,泄台灣豬士氣。ゴミ4%仔
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-27 11:13:00
我看引萊豬進來的 沒說不愛台灣呀 有新聞報導他們有說?
作者: jixiang   2020-12-27 11:19:00
真正有價格優勢的不是美萊豬…更別說口感和味道了…
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-12-27 11:28:00
加豬才是最便宜 會覺得萊豬大量進來才是沒當過商人吧
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-27 11:49:00
一直鬼打牆豬肉,真當內臟跟其他豬雜碎都沒用處膩,嘻嘻
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-12-27 11:50:00
不就換原料而已,什麼設備?
作者: Habiptt   2020-12-27 11:51:00
垃圾政府
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-27 12:00:00
先騙騙美國人在用公投卡啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-27 12:13:00
其實要行政法院說的算
作者: kymco9999   2020-12-27 12:50:00
規定有罰則的自治條例要報中央核定後才能發佈
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-27 15:30:00
台南市議會白忙一場 以後到處都有豬貼紙了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com