最中肯、權威的馬卡龍評分：
如果執政者滿分是100分，最低分是0分的話，
蔡英文人權扣40分（關中天），
司法、廉政扣30分（司法改革、立委貪汙），
食安扣30分（進萊豬），
經濟扣20分，主權、外交扣20分（華航正名玩假的），
環保扣30分（以火養綠），
得分是-70分，
但台派覺共給的分數是1930分，
台灣價值加1000分、有黨證加1000分。
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 小英上任4年,該怎麼給她評分? 主要是從她上任後帶給台灣的正面改變,
: 包括主權地位,重大事件處理,包括經濟與民生,包括改革,包括人民的光榮感..這些等等
: 主權地位,大家都知道馬英九是一面倒親中,加上過往的服貿都讓民眾感到十分寒心,
: 蔡政府則是強調台灣主權至上,不畏中共打壓,不只台灣人民認同,
: 就連國外其他國家也肯定
: 重大事件處理,這就不用說了,前任馬英九處理88風災情況如何? 相信你我心裡有數,
: 現在的總統處理這次的武漢疫情,不能說絕對完美,但至少防疫成功是被肯定的,
: 也因為成功防疫所以對經濟的衝擊相對其他國家來說有限
: 經濟與民生方面,馬任內的經濟搞得如何? 很多人都不想去回憶,金融海嘯,
: 讓台灣出現比鄰國更高的失業率,接下來的傾中,證所稅,還有其他的腦殘政策,
: 如開放中資讓房價大漲,如22K造成嚴重薪資破壞,害資深員工丟工作,
: 現在的政府好歹會檢討最低工資,好歹會想辦法拓展投資吸引投資回流,
: 好歹讓經濟成長率明顯好過前任,好歹讓貧戶與申辦助學貸款的人變少...
: 好歹讓低所得族群開始收入>支出...
: 改革,過往的18%,公教所得替代過高的年金改革成功,這是必須記上一筆的,
: 以前的那種不合理的待遇可以說是國民黨為了選票維護執政權下的產物,
: 因此馬英九說要改卻也不敢改,現在改革成功,讓國家免於破產,
: 不過也設了樓地板降低更大衝突
: 人民的光榮感嗎? 蔡政府時期人民會以身為台灣人為傲,馬政府時期呢?
: 跟國外其他朋友聊天都不好意思說自己是台灣人了,天差地遠
: 當然小英也不是沒有缺點,像是住房的處理,以目前台灣的情況要改變高房價
: 猶如緣木求魚下,可以長租的社宅應該多蓋些,還有就是平價房價的新社區開發後
: 應該想辦法在該區創造工作機會,避免他們為了工作要長距離通勤..
: 綜合以上,我給她的分數是95分,馬英九只有30分,小英的高民調滿意度
: 也不是運氣好得來的,接下來的重點在於她能不能讓這樣的佳績延續?
: 甚或更上一層樓? 只要她保持一貫的120分心力與努力做事,
: 我想未來表現還是可以期待的