[新聞] 罵「無恥舔美賣台」男遭起訴 陳時中:

作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 22:48:04
1.新聞網址︰https://reurl.cc/m9eLm1
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰TVBS News
3.完整新聞標題:罵「無恥舔美賣台」男遭起訴 陳時中:提告是不得已
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
4.完整新聞內容︰英國出現武肺變種病毒,華航和長榮取消明年1月往返倫敦航班。衛生
福利部長陳時中今天說,重要是如何在本土關口阻絕,台灣的集中檢疫所辦得非常好,是
成功的防疫戰略堡壘。
自明年1月1日起將強制實施使用「豬肉及豬可食用部位」的食品須明確標示豬原料原產地
,陳時中、基隆市副市長林永發、食藥署長吳秀梅等人,晚間7時許前往基隆市產地標示
試辦區仁三路廟口夜市訪視,並到天一香肉羹順、一口吃香腸等攤位,向攤商宣導標示的
正確方式。
訪視結束後,媒體詢問,英國出現變種病毒,台灣往返英國航線暫停,華航和長榮明年1
月倫敦班次全部取消,是否會對變種病毒較為放心?
陳時中說,防疫無法只靠航班減班或不飛,重要是本土關口如何阻絕,台灣的集中檢疫所
辦得非常好,管理等各方面做得井井有條;世界各國的集中檢疫所都會出一些問題,可能
有群聚(感染)、脫逃,都會形成防疫破口,台灣的集中檢疫所近一年收了將近2萬5000
人,沒有群聚(感染)和逃跑,是非常成功的防疫戰略堡壘。
此外,先前有賴姓男子對陳時中的防疫政策有意見,在臉書「蘆竹南崁資訊大小事分享團
」社團內,發表「阿中部長隱瞞疫情,無恥舔美賣台」文字,陳時中6月6日具狀向台北地
檢署提告。
檢察官認為,「無恥舔美賣台」屬於侮辱文字,足以貶抑陳時中的人格及社會評價,依公
然侮辱罪嫌起訴賴男;至於「隱瞞疫情」說詞可受公評,是出於善意而為合理的評論,此
部分不成立犯罪。
對此,陳時中表示,他覺得當時疫情正緊張,在當時的情況下若大家對指揮中心產生懷疑
,說指揮中心「隱匿疫情」,社會大眾會非常浮動,對整體疫情或各種行政措施都懷疑,
沒有全民一致的話一定會失敗,在當時疫情緊張的情況下是不得已的作法,疫情期間大家
和病毒作戰,不要自亂陣腳。(中央社)
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
5.附註、心得、想法︰
?????????
是在不得已什麼?如果是為了防疫
你就依社維法的造謠告他就好了啊
為什麼最後反而用公然侮辱告他?是怕影響你的選情?
還是知道社維法告不成?硬要修理他?
而且陳時中不只是公眾人物還是政治人物
公眾人物可受公評是沒看過館長的例子嗎??
而且檢察官竟然還莫名奇妙起訴了?
這麼不禁講喔,我看你台北市長也是不用選了
民進黨簡直各個貴公子貴公主
下去吧 阿中
你已經沒用了
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-12-29 22:50:00
公眾人物也有人權沒有證據就亂講人格侮辱,本來就該告大家都人生父母養憑甚麼選擇政治,就要讓人隨便罵?陳時中,告得好要有人出來遏止這種歪風連勝文 柯文哲,自願放棄提告權力,不等於陳時中也該放棄
作者: allenatptt (Allen)   2020-12-29 22:53:00
告得好,4趴仔崩潰 哈哈哈哈哈哈哈
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-12-29 22:54:00
告死柯糞 爽
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-12-29 22:54:00
難道出家人可以因為自己素食就認為自己比較偉大
作者: Hahafan   2020-12-29 22:54:00
高度不夠 心眼太小
作者: IAMST1011   2020-12-29 22:54:00
4%仔怎麼講話好像都沒接受過完整教育一樣 柯蠊哪
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-12-29 22:55:00
甚至有權叫別人也素食?
作者: marktak (天祁)   2020-12-29 22:55:00
末段和標題對不起來
作者: sh26225399 (caffery)   2020-12-29 22:56:00
心眼超小
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2020-12-29 22:56:00
委屈阿中部長了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-12-29 22:57:00
中立選民(X) 柯糞(O)
作者: benqlove (benq)   2020-12-29 22:58:00
台灣本來就是美國的,舔美怎麼叫賣台呢,舔共才是
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-12-29 22:58:00
公權力不是拿來告人民的
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-29 22:59:00
綠共王朝,水啦
作者: habby17 (天阿~)   2020-12-29 22:59:00
高度低的要命,只想未來鋪路,下去吧
作者: slive   2020-12-29 22:59:00
真是爽,開庭說不定還能看哭求原諒的戲
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-29 23:02:00
作者: kichyo (安土城主)   2020-12-29 23:03:00
紅共只有習包子不能罵 綠共連罵官員都要被查
作者: Hahafan   2020-12-29 23:04:00
台豬標章破功 陳時中還是陳吉仲的錯?黃大記者天天罵陳時中 怎不去告
作者: kichyo (安土城主)   2020-12-29 23:05:00
白賊政客肖想台北?當台北人都塑膠喔
作者: Smile (多運動~~)   2020-12-29 23:05:00
讓人民吃萊豬,不是背叛台灣人是什麼?不是賣台是什麼?
作者: faiya (Dis)   2020-12-29 23:05:00
部長是因為“隱匿疫情”提告,結果這部分檢方反而認為無罪,反而後面是後面那句起訴,這檢察官真的有問題
作者: jixiang   2020-12-29 23:08:00
哈哈哈
作者: gtcb (Pipichen)   2020-12-29 23:08:00
馬英九就是太軟弱,難怪被罵到現在,學學民進黨好嗎?這種罵人舔含的風氣就馬英九執政8年時興起的,馬英九不用負責嗎?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:09:00
馬英九哪會太軟,他當總統的時候就告過人阿
作者: gtcb (Pipichen)   2020-12-29 23:11:00
馬英九有告過平民百姓?
作者: e0936276915 (大肚)   2020-12-29 23:14:00
台灣就是一堆沒邏輯的才看不懂新聞。真可悲
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2020-12-29 23:17:00
馬英九是被罵的耶,他要負責啥?當初八卦各種噁爛的罵法跟照片都有,笑得我超開心。他沒告平民百姓,比起現在這個政府動不動就告人有風度多了好嗎?
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-29 23:18:00
真弱
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:22:00
原來告人要分~分了就沒事對嗎?
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-12-29 23:23:00
馬英九沒告平民百姓?你哪個世界來的
作者: arceus   2020-12-29 23:27:00
提告是不得已 那勝文江宜樺等被人身攻擊一笑置之的是啥
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:27:00
回去支那啦???????蔡英文也有告啊 大家扯平 一樣爛
作者: faiya (Dis)   2020-12-29 23:27:00
廢話,本來有些事情就是不能亂講,就像天氣地震颱風這種的也不能隨便預測亂說的好嗎?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:28:00
我只想問白 藍 綠哪個沒告過人
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:28:00
那沒查證就說有瘦肉精 影響店家生意可以 毀謗嗎
作者: nysky (天佑台灣)   2020-12-29 23:28:00
4%柯韓粉果然都低學歷智障,連造謠都信
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:30:00
毀謗應該是沒告小蝦米難對抗大鯨魚 何況是整個政府
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:30:00
你可以叫他去告阿你現在是講司法不獨立嗎?
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:31:00
社維法的造謠符合善意提醒 不起訴問題是人家生意受到影響是事實
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:31:00
所以你現在是講司法不獨立嗎?所以可以告他阿那個造謠的被造謠者不是受影響去提告的?
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:32:00
不行啊 社維法就保護政府發言人啊==
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:32:00
如何保護阿?
作者: nysky (天佑台灣)   2020-12-29 23:33:00
那些造謠馬英九沒告人的柯韓粉,請問大林是被誰害死的
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:33:00
所以他有沒有被告嗎?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-12-29 23:34:00
陳時中先噓
作者: momomogar (桃子愛日本)   2020-12-29 23:34:00
死綠共
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:39:00
作者: Hahafan   2020-12-29 23:40:00
民進黨已經貴為執政黨 油水養得肥滋滋 連罵幾句都不行嗎
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-29 23:41:00
菸粉找個政治人物被批評無恥舔美賣台就惱羞告人的來看看無恥舔共賣台也行,這個你們應該以前常常罵的
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:42:00
妨害名譽 誹謗告不成 造謠也因非惡假告不成
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:42:00
刑法第311條~那一個是針對發言人免責的
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:43:00
他不是職務報告台北市牛肉節跟他職務有啥關係?
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:43:00
政府發言人就公務員啊==
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:44:00
他是發言人不是嗎
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:44:00
台北市牛肉節還是民辦的跟他職務有啥關係?
作者: loveup (赤木)   2020-12-29 23:44:00
提告還有不得已? 被動提告?
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:45:00
所以是在報告啊
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:45:00
他到底報告啥台北市牛肉麵選務就跟他完全沒關係阿他要報告啥我不懂
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-12-29 23:46:00
你拿連勝文柯文哲的例子就知 陳時中真要參選就不會告了
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2020-12-29 23:47:00
如果「舔美賣台」要被告,那「舔中賣台」的可以告嗎?
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-29 23:47:00
他要幫萊豬政策辯護,萊豬是行政院政策0.0..
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:48:00
行政院發言人丁怡銘今天指出台北市牛肉麵節的冠軍使用萊牛新聞一堆 做過功課再來好不好?浪費我時間
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-12-29 23:49:00
黨國官爺有啥好不得已 要老百姓上法庭彈個指就好
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-29 23:49:00
你講到一個重點 牛肉麵節跟他沒關係 他也可以扯到人家牛肉麵有瘦肉精
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-29 23:51:00
你很難說他不是行政院職責所在,因為行政院要拿萊牛護航萊豬是人盡皆知,那這個其實比較傾向行政疏失
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-12-29 23:53:00
發言人那個不算職務報告吧?除非有人想編新辭典
作者: win8719 (win8719)   2020-12-29 23:58:00
我只的昰台北市牛肉麵節跟他職務的關係這還是民辦的那時候發言人說得話都代表示他為他職務說話到底誰要做功課阿浪費我時間
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-30 00:02:00
欸不是阿,那些背景的圖佈置講稿資料總不可能是丁自己一個人做的,他只是把行政院團隊做出來的東西講出來,那當然是他發言人職務
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2020-12-30 00:02:00
作者: win8719 (win8719)   2020-12-30 00:03:00
這就要問警察~所以丁不是以公務員職務報告為由不被提告
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-30 00:08:00
你沒他篇條好嗎 少打迷糊仗
作者: win8719 (win8719)   2020-12-30 00:20:00
誰跟你打迷糊仗阿~你自己在哪邊亂扯發言人免責
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-30 00:23:00
只有柯文哲可以罵人? 人不可以罵柯文哲喔 幹你娘低能濺畜世界上最垃圾的雙標集團
作者: SMG2016   2020-12-30 00:24:00
就政客一個啊
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2020-12-30 00:29:00
啊,原來是不得已的被動提告,這既視感我還以為是韓導的被動參選
作者: simata (gogogo)   2020-12-30 00:29:00
時鐘下台
作者: teeo (teeo)   2020-12-30 00:35:00
如果...不起訴的話會怎樣?
作者: lemon81824 (大茶)   2020-12-30 00:44:00
不就很委屈 幹
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-30 00:46:00
作者: a135b579   2020-12-30 00:53:00
陳總統加油
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-30 01:30:00
發言人免責沒錯啊https://i.imgur.com/JQfRohp.jpg記者會上就職務報告還要硬拗什麼人一綠 智堪慮
作者: younggrass (嫩草)   2020-12-30 02:05:00
前幾樓好急
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2020-12-30 02:13:00
賣台怕人說
作者: kapah (回家的路很漫長)   2020-12-30 02:32:00
反正國民黨、4%黨投下去就對了啦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-30 03:51:00
爽 告死四趴造謠仔
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-12-30 04:44:00
用哪個法條還要你管 笑死 你是誰
作者: raxsc   2020-12-30 07:00:00
好笑欸,那dpp每次選舉就說kmt贏了就賣台算造謠嗎,高雄也沒賣掉啊...自己造謠就言論自由,勸你不要提告?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2020-12-30 07:19:00
公然侮辱也可以護航 柯粉夠了沒?
作者: miya168   2020-12-30 08:01:00
原來是被動提告啊 呵呵
作者: wittykai (草上飛)   2020-12-30 08:36:00
windom笑而不語
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-12-30 08:51:00
被動提告啊!幸好時鐘還沒參選不算政治人物,不用受公評
作者: win8719 (win8719)   2020-12-30 09:00:00
牛肉麵比賽哪一項算是行政院的職務了?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-12-30 09:03:00
不要學柯黨亂告啦
作者: lintimken (linker)   2020-12-30 09:09:00
都已經起訴了 怎麼還有人說搞不成勒KMT每次選舉都會說中華民國要滅亡了算造謠嗎?
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-12-30 10:00:00
作者: berryc (so)   2020-12-30 11:12:00
陳時中是已經是候選人了? 還沒開始打選戰就要用高標來對待會不會太扯?
作者: rosehui (rosehui)   2020-12-30 12:28:00
支持提告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com