Re: [討論] 蔡政府只剩礦業法與健保改了

作者: microsugar (微甜)   2020-12-31 12:49:21
你在鬼扯! 有句話說得好,人腦一綠智堪慮
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: 糖又正常發揮了
: : 住都中心,兩年多,發包158戶
: 住宅中心107年年底才成立,到今天發包1900戶了
維基百科:2018年8月1日成立
沒錯,2018年是107年,但是「8月1日」是年底嗎?
原來,你的 "年底" 定義是從「8月份到12月份」嗎?這是什麼定義?
你要不要先去確定那1900戶是什麼東西?看個住都中心的新聞,
然後就馬上高潮了結果住都中心在玩文字遊戲,完全沒看到
今年上半年,有七個案件,全部都是「勞務」
今年從7月開始到12月為止,住都中心共計決標兩個案件,也是「勞務」
在工程會的網頁可以查詢到的資料
勞務、財物、工程,應該知道是不一樣的東西吧
你到底有沒有使用google的查詢能力,非常疑問?
提供一下資料給你,今年住都中心後半年查到的決標公告
然後用數學算一算,加一加,我也明白了1915戶的內容
案一:
社會住宅包租代管第2期計畫桃園市租賃住宅服務業委託專業服務案—後續擴充
決標金額:25,254,000元
決標金額係以預估條件估算之預估金額。
估算方式:本案依投標須知第62點、契約第15條及需求說明書陸、
績效控管機制規定,後續擴充金額累計不超過原訂契約價金總額50%,
且採固定費用實作實算,業者可擴充戶數為原分配戶數50%;此次2家
得標廠商後續擴充金額分別為1,262萬7,000元
(原訂契約總額為2,525萬4,000元),擴充件數各為100件(原有件數為200件)。
案二:社會住宅包租代管第2期計畫新增租賃住宅服務業委託專業服務案
決標金額:202,032,000元
決標金額係以預估條件估算之預估金額。
估算方式:
1.各品項總計:包租包管800件與代租代管800件
2.總預算金額:2億203萬2,000元
3.本案採單價計算法給付:依實際施作數量計價,本採購費用依契約及需求說明
書中所列履約標的項目及單價,採固定費用或費率實作計算,實際服務案件數按
件(項目)計酬並按月撥付與核銷,廠商執行後請領經費之總金額,及各分項次廠
商執行後合併計算之請領經費之總金額,上限不得超過招標公告總預算金額。
: 柯文哲執政台北市六年,完工499戶
: 你覺得誰的效率高?
北市府現在有一萬多戶是施工中
但你說完工數499.....,奇怪我的眼睛是不是花了
單單明倫就380戶....所以其他的直接被你「消失了」?
然後,完工數0 施工0,來高喊效率高?
真的是笑死人
: : 年輕人繼續繳錢,年老時好好當土壤鑑定師
: 全世界那個社保不是年輕人繳錢,講這種話真的好柯文哲
你的回答,文不對題
: : DPP黨綱怎麼寫?那是只是形式
: 中華民國109年來第一個人們參與審判就是蔡英文與民進黨做的拉
: 這就是歷史定位了
: 四趴藍腦怎麼鬧都無法改變這事實
DPP黨綱怎麼寫的,你怎麼不回答
我也沒有鬧什麼,總統是dpp提名,照著黨綱執行,很難嗎?
那麼,表示訂下來的黨綱只是用來騙票的
你的說明再再證明這點,dpp只是來騙票
: : 不敢提釋憲
: 你的柯文哲還在那邊嘴性平教育咧,不要搞笑了
dpp有很多年,很多次機會可以提釋憲
沒有提釋憲就是沒有提釋憲
你講那麼多,就是廢話。釋憲就不是dpp提的
: : 前瞻大砍XXXX億
: 笑死糖糖阿我真的覺得你很少看新聞,少玩模型多看新聞多看書好嗎
: 前瞻第三期2300億,立法院刪5000多萬
: 連1個億都沒有,你寫四個X到底是要笑死誰
https://www.youtube.com/watch?v=xWuWvPrGbOM
你要不要談一談第二期是怎麼回事
這是民視新聞,夠綠的媒體
剩下的,懶得回了,回到這兒已經證明你的水準了
反正只要加上dpp真香,英媓萬歲,就合理了
: : 聽說突然之間就宣佈鎖國
: 又一不看新聞
: 禁止外國人入境又不是第一次,這是條件還寬鬆於上次
: : 公投,現在已經淪為大型民調
: 又一個不清楚107年公投的人
: : dpp果然好棒棒
: : 掉飛機而已,沒有什麼
: 講得好像李扁馬執政都沒掉過
: 柯連喔
: : 礦業法......,唉
: : 健保,家醫、分級、轉診,有哪一點真正落實?
: : 不過,漲價應該是可以期待的方式
: 是沒有強制性阿
: 不過我保證未來10任總統也都不會做強制性的
: 所以你一輩子都不投總統票? 西西
: : 四年半的成績....,再加上「那是下一代的事」
: : 一句話,就繼續過苦日子
: : 然後選前再來吃dpp銷售的芒果乾
: 好了啦不管怎樣
: 蔡政府屌打馬英九跟草包柯是鐵的事實
: 你在那邊吵也無法改變
作者: kings5515 (土撥鼠)   2020-12-31 13:23:00
完全沒有反駁你耶XD,是被打到痛點嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-31 13:58:00
乖拉我這不是來了嗎糖最近接採購喔齁 一直看招標XD我在上篇跟柯粉賭 糖要不要也一起來賭 兩萬而已
作者: microsugar (微甜)   2020-12-31 14:07:00
北市府都發局網頁:已完工3705499到3705....,怎麼回事你要不要先說明一下1915戶的內容
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-31 14:08:00
你到現在還不知道木柵與明倫之前的都郝龍斌的喔XD所以說那些社宅都維持510/坪的租金 就木柵明倫尊爵不凡高漲到788-840/坪你果然很少看新聞XD
作者: microsugar (微甜)   2020-12-31 14:10:00
你直接講忠孝橋引道拆除是黃大洲的功勞好了然後去弄清楚勞務、財物、工程是什麼市場改建也是以前的人的功勞好了對了,用這樣子的邏輯來看,年改也是馬政府就規畫了所以,你也不要嘴砲年改是小英的政績
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-31 14:12:00
笑死我建設規劃跟年改規畫擺在一起講真不愧是糖 這邏輯真的好讚!!
作者: microsugar (微甜)   2020-12-31 14:12:00
笑死,你根本不敢針對問題回答,然後開始扯租金真不愧是一路被狂打臉還不認的刪文大師
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-31 14:13:00
建設要找錢找地要工程 所以完工於下一任是很正常的
作者: microsugar (微甜)   2020-12-31 14:13:00
一個連政府採購法都不懂的人,在講有關採購的東西
作者: microsugar (微甜)   2020-12-31 14:14:00
發包的內容也不看的,只看到隻字片語就高潮
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-31 14:14:00
這樣都能扯在一起 糖的水準真的很糖...
作者: microsugar (微甜)   2020-12-31 14:15:00
然後,施工、完工0可以被吹捧效率高
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-31 14:15:00
你真的要逼我打你臉喔
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-31 14:23:00
前瞻那個也很明顯你沒搞清楚狀況.........前瞻絕對被砍不少 但絕對沒2000億...你可以算算123期總和多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com