※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
真的會被馬柯粉糖糖笑死
: 刪文大師的結論：dpp真香，英媓好棒棒
: 還有，前一篇文章還回我說，北流是郝的政績
: 從這個邏輯來看，前朝規畫，前朝的政績
: 那用你自己的邏輯來回應
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: : 蔡的歷史定位就是改革與進步啊
: : 我講一講你就知道馬多廢了
: : 年改 扁馬做不到，蔡做到了
: 馬政府就規畫了，而且也有做一部分，做得不夠好
: 但有規畫，故依你的邏輯，馬政府的政績
年改就只涉及修法，到底要規劃什麼鬼XDD
: : 同婚 扁馬壓根不想做
: 釋憲，不是dpp提的，故依你的邏輯，不是小英的政績
釋憲不是馬釋的阿XDD你在跳針什麼拉
: : 司改 馬想做但連一讀都不敢(而且馬的司改是超廢的觀審)
: 司改，馬政府也有規畫，故依你的邏輯，不是小英的政績
: 況且，dpp黨綱是寫陪審制
就跟你說馬的是觀審制，我都寫在上面了還看不懂XD
觀審等於給你看而已，這種廢物難怪馬也不敢推到三讀，不然他會成為史上笑柄
又在跳針不是陪審制
參審制可是歐洲主流
: : 社宅 扁馬壓根不想做(馬還是房價元凶)
: 你前篇的邏輯，前朝規畫，故不是柯文哲的政績（499除外）
: 其餘是赦的政績
: 所以，社宅不是小英的政績，那是前朝規畫
你在胡言亂語什麼啊XDD
蔡的政見新建12萬戶社宅
地方政府一定有拿中央補助
中央自己蓋的更沒有問題
這些怎麼可能算給馬英九，馬柯粉糖過了年過到???? 可憐喔
: : 綠能 扁壓根不做。馬做一點點當樣板給歐美看
: 綠能.....
: 算了，講很多次了，先把對農地傷害的問題搞定吧
你看又在跳針了
你知道一堆農夫根本自願種電嗎?
如果耕田比種電好賺，農夫為什麼要自願種電?
這邏輯沒這麼難懂
: : 期待未來民進黨籍總統能比蔡英文更進步
: : 2045年目標
: : 綠能佔發電量35%
: : 社宅一百萬戶
: 社宅一百萬戶....
: 意思是說，現在先規畫，先喊好一百萬戶
: 以後五十年，通通都是小英的政績，是這樣子嗎？
: 以上....
: 怎麼覺得邏輯怪怪的....
我都說了未來總統了，你為什麼可以認為未來50年都是蔡英文政績?
馬柯粉糖水準只剩這樣了嗎
原本就剩很少了現在直接歸零???