Re: [討論] 蔡英文的歴史定位是什麼?

作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 11:58:27
笑死人,自己的邏輯馬上不承認
說真的,年中和年末可以搞不清楚的刪文大師
邏輯,確實和一般人不一樣
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 真的會被馬柯粉糖糖笑死
: 年改就只涉及修法,到底要規劃什麼鬼XDD
你確定只要修法就好了嗎?修法之前都不用規劃、不用處理?
那麼,小英第一任期時,委請林XX開各種的會議,進行各種討論規劃
做這麼多的東西,是為了?好玩?好看?好爽?
: 釋憲不是馬釋的阿XDD你在跳針什麼拉
我沒跳針啊,是你在跳針
確定不是dpp和小英提的,依你的邏輯而言
你憑什麼說是小英政績
: 就跟你說馬的是觀審制,我都寫在上面了還看不懂XD
: 觀審等於給你看而已,這種廢物難怪馬也不敢推到三讀,不然他會成為史上笑柄
: 又在跳針不是陪審制
: 參審制可是歐洲主流
我管你什麼制度,重點是dpp的黨綱寫什麼
小英是dpp提名並當選總統
所以,你是要說,dpp和小英,就是擺明來騙票的
: 你在胡言亂語什麼啊XDD
: 蔡的政見新建12萬戶社宅
12萬戶,裡頭有一堆是台北市政府蓋的
你還說是郝規劃的,不是柯P的政績(499除外)
依你的邏輯,既然不是小英規劃的,你憑什麼說是小英的政績
: 地方政府一定有拿中央補助
: 中央自己蓋的更沒有問題
那中央自己蓋啊,現在開工戶數是0
住都中心兩年多了,開工戶數0
: 這些怎麼可能算給馬英九,馬柯粉糖過了年過到???? 可憐喔
: : 綠能.....
: : 算了,講很多次了,先把對農地傷害的問題搞定吧
: 你看又在跳針了
: 你知道一堆農夫根本自願種電嗎?
: 如果耕田比種電好賺,農夫為什麼要自願種電?
: 這邏輯沒這麼難懂
抗中保台,dpp和小英是怎麼喊的
那麼,兩岸衝突的話,糧食自給率,要不要處理?
現在臺灣的糧食自給率,在全世界可是出了名的「低」
連對岸自給率都遠高於台灣(可以用倍數來算的)
糧食都有問題了,兩岸衝突的話,怎麼打?
你說啊,怎麼抗中保台,是怎麼樣,讓台灣直接餓死
抗中保台,是保護台灣人快速進地府嗎?
: : 社宅一百萬戶....
: : 意思是說,現在先規畫,先喊好一百萬戶
: : 以後五十年,通通都是小英的政績,是這樣子嗎?
: : 以上....
: : 怎麼覺得邏輯怪怪的....
: 我都說了未來總統了,你為什麼可以認為未來50年都是蔡英文政績?
就依你的邏輯啊
你說北流是郝規畫的,所以不是柯P的政績,是郝的政績
社宅是郝規畫的(499除外),所以不是柯P的政績,是郝的政績
那麼,完全依你的邏輯啊
先規劃先喊好一百萬戶,以後通通都是小英的政績
依你自己刪文大師的邏輯,你還可以跳針
你這樣子用力打臉自己,這樣好嗎? 這樣子不好
你刪文大師,偷襲(偷襲自己),耗子尾汁
: 馬柯粉糖水準只剩這樣了嗎
: 原本就剩很少了現在直接歸零???
作者: EggAcme (Egg)   2021-01-04 11:59:00
可憐
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 11:59:00
我原文到底寫到哪一個字關於郝龍斌....真的很柯連.........
作者: goetze (異教神)   2021-01-04 12:01:00
刪文大師的標準:別人規劃綠營做=>綠營政績綠營規劃別人做=>綠營政績
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-04 12:02:00
馬桶粉互相取暖XDD
作者: goetze (異教神)   2021-01-04 12:03:00
別人規劃第三人做=>看他需要攻擊哪一個噗!a2550099所以依你的邏輯~是在給刪文大師溫暖?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-04 12:03:00
綠粉標準:別人規劃白營做=>不是白營政績 是綠營與藍營政績
作者: fit   2021-01-04 12:04:00
這篇文看下來最冤枉的是郝龍斌,柯P簡直一事無成
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:04:00
好可憐喔通篇都自己幻想
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:05:00
抗中保台,請刪文大師告訴大家,糧食自給率怎麼處理
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:05:00
誰規劃跟發包就算誰的啊 這邏輯沒這麼難
作者: jorden (William)   2021-01-04 12:06:00
郝龍斌被柯文哲罵很慘 但是現在看看柯文哲的政績 也是笑笑
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:06:00
乖拉誰的政績我分得很清楚 再來柯文哲有數千戶
作者: fit   2021-01-04 12:06:00
糧食自給率解決不了,因為台灣米貴,消費者也會看價錢的
作者: fit   2021-01-04 12:07:00
台灣的米好吃但貴,無奈韓粉沒錢買,他們只能吃便宜的外國米
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-04 12:07:00
馬桶粉每次噗噗噗是在放屁484XDDD雖然你們開口也像是在放屁XD
作者: goetze (異教神)   2021-01-04 12:08:00
噗!!哇!一堆溫暖!!
作者: nnkj (井上吃雞)   2021-01-04 12:08:00
柯文哲的歷史地位 堵住國民黨 蔡英文的歷史地位 堵住國民黨
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:08:00
開工0戶,開工0戶,開工0戶,所以?可以吹?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:09:00
6年499戶都能吹 為什麼2年0戶不能吹XD反正10年後中央會有6萬戶 就把柯文哲2萬屌打了你能吹未來 我也能吹未來阿XDD
作者: goetze (異教神)   2021-01-04 12:10:00
反正你會發現~刪文大師永遠只看有利於自己的資料
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:10:00
更別說柯文哲拿了中央幾個億補助拉 西西
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:11:00
馬迷才是真正無視資料的狂魔面對馬不給藍線就是瘋狂跳針專業評估XD
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:13:00
帶種就回答一下農地和糧食自給率,及抗中保台
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-04 12:14:00
糧食自給率受限於國土面積,今天給你大阿北當總統也不會
作者: lplalp (是在哈囉)   2021-01-04 12:14:00
先不說糧食自給率跟我認知上有很大的出入,說比對岸低可真
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:15:00
堂堂水準你還不知道喔
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:16:00
有一個人,我對他的評價很差,陳吉仲
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-04 12:16:00
不過阿北帶頭把台北所有的綠地拿來耕作我就相信他有能力提升糧食自給率XDD
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:17:00
南韓自給率跟台灣差不多 南韓沒戰爭問題?只能說堂以管窺天也不是第一次拉
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:18:00
管南韓的自給率,對台灣有幫助?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:19:00
南韓這樣比例可以 台灣不行 能講個理由嗎?還是單純胡說八道為反而反 西西你知道自給率15年來新高是2018年嗎
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:20:00
我不想管南韓的自給率,我只知道台灣對岸很多
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:20:00
也就是說馬英九八年的自給率都低這數字耶XDD
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:22:00
還有,南韓最大的敵對是北韓,北韓的自給率更低大陸的自給率比台灣高很多,兩岸衝突,吃就是大問題
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:22:00
大家都做不到的事情 你2024不就免投票了嗎
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:23:00
雖然南韓自給率也不高,但相對北韓是優勢
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:23:00
乖拉不要跳針了 神來當總統也不可能自給率高於9成
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:24:00
照你的邏輯,反正台灣軍力怎麼拉高也無法和大陸接近直接投降嗎?反正怎麼樣就是軍力懸殊所以,刪文大師,你是來證明dpp和小英高喊抗中保台實際上只是「騙選票」
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:25:00
你知道就連蔣經國黨總統也不到9成嗎XDD還是80年代兩岸比現在和緩?
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:26:00
做不到,就通通不要做,那麼社宅不用蓋了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:26:00
所以你在無理取鬧你知道嗎那你講一下你最愛的柯文哲能做到自給率九成嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:27:00
笑死我我哪點在無理取鬧? 馬英九無法蓋社宅?
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:27:00
農地的部分,是你提的,我還說陳吉仲在努力拉高自給率
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-04 12:27:00
唉 果然又開始跳針了~撤退囉XD
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:28:00
我都是用你的邏輯在說明你自己自打臉
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 12:28:00
你這種馬柯粉就是無理取鬧 亂扯亂跳針 書又念得少柯連喔
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:30:00
綠能,跟農地種電有很大的關聯,農地面積減少的話直接影響的就是農作物的產量,這是很簡單的概念然後,你連這樣子的邏輯,都不能懂,書念到哪兒了不過,我也不意外,全職碩士生,連年中年末都搞不清然後在嗆別人,我也是醉了
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:32:00
為什麼兩岸衝突要看糧食自給率?哪一篇文章跟你說台灣打算打長期戰的?
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:32:00
事實上,陳主委推行一些政策在拉高自給率,這是對的所以,意思是說,台灣只需要準備作戰短期的方式戰事拉長的情況,都可以不用考慮意思是這樣子嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:33:00
你知道台灣稻米都爆倉到可以捐國外了嗎
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:34:00
台灣之前口罩不足,不也照樣捐國外
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:34:00
你的意思是為了對抗中國,台灣應該轉型農業國家嗎?
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:35:00
對抗中國,不是單方面,很多面向但是,有一個面向出問題,就是死定了
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:35:00
台灣捐口罩的時候哪有不足,造謠嗎?
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:36:00
木桶效應,這不難懂
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:36:00
所以你覺得誰會帶領台灣走向農業國家?
作者: fit   2021-01-04 12:36:00
為了一個不存在的糧食危機,想出了一大堆疑難雜症中午了,為了提高糧食自給率,請各位大大多多食用台灣米
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:37:00
實名制現在也有啊,所以哪一個案例是因為當時缺口罩被感染的,講一個就好
作者: fit   2021-01-04 12:38:00
你各位一人一天吃十斤台灣米,糧食不過剩就可以不用休耕了
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:38:00
你要說產能不到每人一天一個就叫缺口罩,那現在也沒有你幻想的政府很奇怪,又要帶領台灣走向農業國家,又要一天生產2400萬個口罩捐口罩的時候明明就已經可以穩定用實名制訂口罩了,只是沒有一天一個,但捐少量給其它國家會怎樣?你告訴我哪個政治人物會帶領台灣走向農業國家,會在去年初把口罩產能衝到2400萬,講一個就好而且稻米是年年爆倉,跟口罩又是完全不同情形台灣人消粍稻米就不多你能怎麼辦?種更多有用嗎?
作者: microsugar (微甜)   2021-01-04 12:48:00
台灣豬拔針了,為什麼還要開放萊豬進口?
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-04 12:51:00
為什麼台灣豬拔針不能開放美豬?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-01-04 13:00:00
刪文大師真是頗呵
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-04 13:05:00
馬柯粉真的很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com