刪文大師，你自打臉，打到腫起來還滲血，還不認，堪稱一絕
看了很多的文章，目前就只有看到你刪文大師一個人說他筆誤
雖然你常常自創標準、自創數據，我是不意外
但是你講了很多，狂說林祖嘉筆誤，卻不見你提出任何他筆誤的證據出來
林祖嘉引用0.32，是引用自中研究簡錦漢教授的數據
而0.32的數據，則是在馬政府時代消費券之後的研究數據
然後，你一直說他筆誤，那「證據」呢？
林祖嘉筆誤，簡教授也筆誤，你乾脆說，0.32的通通都是筆誤好了
你可是自稱全職碩士生，好棒棒的，說林祖嘉筆誤，就是筆誤，我也是沒意見
如果林祖嘉可以讓你直接說他是筆誤，我是不知道你是屬於什麼等級的咖
可以直接這樣子講他是筆誤
按照你的邏輯來看的話，中研究簡教授也是筆誤了
然後馬政府的消費券乘數應該要更正，那麼當時的乘數就應該用1.32來計算了
這樣子的話，你是在替馬平反嗎？
也就是說，1.32的乘數，那麼馬政府的消費券就創造超過1%的GDP
換言之，你在替馬政府證明他的消費券是成功的
你確定要這樣子講？還要繼續講0.32是筆誤？
我也非常確定，你又會開始鬼扯一通，然後就又跑掉了
就像這陣子，我只要一講小英是繼承前朝的爛
你就只會嘴砲一些沒意義的話，就又跑了，不敢回
其實乘數要拉高，就是一直重複使用
當時在馬政府的消費券發放之後，也是一堆人罵
無法帶來當時政府樂觀預估的乘數
但這次三倍券的設計，以使用的情況，乘數基本上更低
還有一部分是非實體，更是不可能產生額外的乘數
吹還是可以吹的，反正內宣做起來，媒體配合炒一波，ok的
要看真實一點，google關鍵字打進去，不要看前兩頁的新聞
看後面一點的，就有不少的分析文章，相對就客觀很多
也就可以清楚看到它的真貌
當然，你也是自動忽視的，反正就是英媓好棒棒，dpp真香
或是來個自動自創標準，將那些定義成「廢文」，也是一招
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 藍腦紅腦真的很可悲...
: 林祖嘉起手式三倍券沒用，但實際是他亂算一通，乘數1.32筆誤0.32
: 我建議政大校長跟UCLA校長該公開道歉
: 藍宅神也跟著三倍券沒用
: 但藍宅神更可惡，林祖嘉還會假裝算一下數學
: 宅神算都不算
: 現在又來一個來嗆比總量的新黨青年軍
: 人一藍 就........