※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 好啦 柯學啦
: 對內容有疑慮嘛
: 那幹嘛不自己發一個你對內容沒疑慮的聯署?
: 沒人聯署再說嘛
: 喊喊我要有民眾黨版的聯署 最後不發連署也都可以嘛
: 結果連發連署的勇氣都沒有 還敢笑國民黨?
: 這咖的人格真的是.....
這篇應該可以回答你的問題
有個版友 在推文寫得很好 "因為開放萊豬是政治問題 管理萊豬不是"
未簽反萊豬公投連署 柯文哲：國民黨論述不科學
記者丁上程/台北報導
2021-01-07 13:20:41
(節錄部分內容)
柯文哲在專案報告中強調，作為進口國家，怎麼會沒權利要求美國豬農如何生產？「如果
要進口，他的底線是最起碼要知道，飼料含萊克多巴胺的濃度是多少、規範停藥超過多少
才能屠宰，這就是源頭管理。」柯文哲說，「並且將上述3種態度的豬肉分別給予貨號，
這樣掃個QRcode就能透過食材平台知道來源，讓老百姓有自由選擇權利」。
很簡單 某黨都是在務虛 攻擊別人 用圖文攻擊 柯P還去行政院會....
柯文哲：行政院想害我卻讓丁怡銘「掛掉」 「丁丁是個人才...」
記者袁茵／台北報導
2021年01月07日 10:16
(節錄部分)
另外，柯文哲也說，之前他去行政院要解決萊克多巴胺問題，他認為這不是食安問題，而
是管理與溝通的問題，但其實這原本是科學問題，經過多年紛擾後，變成了誰執政誰贊成
、誰在野誰反對，「政黨輪替後，每個人換位子換腦袋，講話跟以前都不一樣。」所以瘦
肉精在台灣造成的問題，其實大家都有責任，包括當年執政者與在野者都是，若能以誠懇
態度道歉，並回到科學「源頭管理、明白標示」，讓人民有自由選擇權利，那這事情就結
束了。
「我是很好心，才跑到行政院跟大家講...」柯文哲表示，結果「他們（行政院）還想害
我，搞個冠軍牛肉麵出來，再加一個統編，最後丁姓發言人就掛掉了B丁是個人才。」引
起底下官員、議員們大笑。