李院長，反萊豬和反空汙是同樣邏輯
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5153868
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-01-07 04:06 聯合報 / 李建誠／民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人（高雄市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
李遠哲院長受訪時表示，空汙造成肺腺癌影響比萊豬嚴重太多，應該多關心空汙，並稱萊
豬在標準以下吃沒有太大問題。筆者身居空汙最糟的高雄，同時致力於反空汙和反萊豬運
動，必須向李院長說明空汙和萊豬兩者都是健康危害的問題，不可偏廢。
諸多研究表明PM2.5、重金屬和萊劑等荷爾蒙毒化物，沒有安全容許值，長期低劑量攝取
對健康有累積性影響，引致各種癌症發生通常也是十五至廿年以上時間，並不是吃了萊豬
馬上中毒，或是呼吸到空汙就立即生病。各種有毒物質，都會代謝也會累積，為避免增加
身體負擔，盡量越少越好。
例如加拿大的空氣品質年均值不到七微克／立方米，比台灣絕大多數地區空品更好，也低
於世界衛生組織建議的十微克／立方米標準；但加拿大官方仍認為空汙不斷奪走生命，必
須努力降低空氣汙染物。反觀筆者居住的高雄，PM2.5年均值近二十微克／立方米，呼吸
空氣都有毒了，還得要吃萊豬嗎？
可是當民間要求自治條例嚴格把關時，不論是空汙減煤或是萊劑零檢出，中央政府一律打
回票，認定地方無權制定加嚴規範。如果中央政府認為衛生健康是主管事業，但還是讓老
舊高汙染的興達燃煤電廠運轉傷害高屏居民，且高屏地區肺腺癌年增率已是北部的十五倍
之多，萊豬又將長驅直入國人餐桌，李院長可有為南部鄉親說說話？
責任出在政府根本不需要開放萊豬進口，就如同空汙不該將外部成本由全民負擔，民眾不
但成了人體空氣清淨機，同時也是萊劑代謝過濾器，健康風險累計下來驚人。為了下一代
環境與健康，李院長，我們更要反空汙、護食安。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這傢伙把台灣教育改爛貽害萬年 現在又幫火力全開空汙嚴重 爐渣 農地工廠 進口毒豬
害台灣子孫健康受損的政府說話?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※