: 不會化解.
: 能化解的話,早就有解了,不會被老川這種催化劑催出活性來.
: 一邊是我們的政府很有錢啊,為什麼不拿來縮短階級差異,
: 另一邊是我們明明好手好腳,為什麼把我們的生計拿走,我不要救濟,我要生計.
: 一邊是BLM,另一邊則是傳統派,還有"為什麼只有BLM? ALM不行嗎?"的大混戰.
: 衣冠禽獸跟冢中枯骨都解決不了,而且各自代表一邊,
: 加上根本就搞到完全成了奇檬子的問題,
: 一旦扯上奇檬子,這不是掌握話語權,強加壓力就可以消彌的.
這篇文章應該是中文世界對這次美國大選最深刻的分析之一：
https://www.facebook.com/thelimerickpoet/posts/214545613371144
只是因為太長了，之前沒有轉到ptt來，
有興趣的人可以花點時間讀，認真讀大概要花20分鐘到半小時：
不想看的人可以直接看結論：
1.美國的衰弱是結構性的，是經濟、國際分工、社會、意識形態、政治各方面同時遇到的
全面挑戰。
2.除非兩黨做出結構性的選民重組，否則美國的選民結構長期而言對民主黨有利。
3.美國會衰弱，但不會弱到讓中國有機可乘；中國確實往上走了，但現在已經到頂，很難
繼續變強。這個結構對台灣有利，一個需要盟友的美國比較不會輕易的把台灣拿去deal
。
4.共和黨想要讓美國回到全球化之前，民主黨想要讓美國回到川普之前。但兩個都是不可
能的。只能在新的政經局勢之下去思考社會和解的可能性。
5.年輕一代的美國自由派幕僚跟他們的上一輩不一樣，他們有第一手的田野經驗，對中國
比較沒有幻想，能夠用批判的角度來面對中國。台灣應該思考跟這些人論述結盟的可能
，透過台灣的特殊性來打破美國自由派菁英的盲點。