作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2021-01-14 12:41:30切割了！出面嚴詞譴責國會暴徒 川普：你們不是真川粉
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3410638
來源：自由時報
〔即時新聞／綜合報導〕美國國會在當地時間6日進行認證總統大選選舉人票結果，總統
川普在同一時間發表演說，激起支持者憤慨，演變入侵國會暴動，川普被指責煽動群眾暴
力，眾議院再次通過彈劾案，成為美國史上首位任內被彈劾2次的總統，不過川普在推特
發布最新影片，譴責國會暴動，強調攻入國會的都不是「真川粉」。
遭到推特永久刪除帳號的美國總統川普，透過白宮推特上傳最新演說影片，他並未針對彈
劾案發表看法，而是譴責上週的國會暴動，川普表示：「我想要非常清楚地、毫不含糊地
譴責我們上週看到的暴力，暴力和破壞行為在我們的國家絕對沒有地位，在我們的運動中
也沒有地位。」
川普強調，真正的川粉永遠不會贊成政治暴力、真正的川粉不會不尊重法律或偉大的美國
國旗、真正的川粉永遠不會威脅或騷擾他們的同胞，「如果你做到上述事情中的其中一件
，就說明你不支持我們的運動，而是在攻擊他」，川普向進攻國會的暴徒喊話：「你正在
進攻我們的國家，完全不可容忍。」
心得：川普說的沒錯，真正的川粉永遠不會贊成政治暴力、真正的川粉不會不尊重法律或偉大的美國國旗、真正
的川粉永遠不會威脅或騷擾他們的同胞！
結果有些假川粉還說，民兵會在就職日出動，去攻打拜登等瘋話！
這次的國會暴動，雖然說可能有部分比較激動的川粉，但我在想，
很多「假川粉」其實是Antifa或BLM暴民所假扮的，為了是要讓川普
黑掉。因為川普所代表的保守右派強調的是法治和遵守憲法，包括
擁持槍權等。如果能讓川普的支持者看起來是衝國會、傷害警察的「暴民」的話，
就能打擊到川普的形象。
因此川普也說了，攻入國會的不是「真川粉」，而是「假川粉」！
這種策略之前台灣就有人用過，不少綠營的網軍會假扮成「假韓粉」來出征一樣。
作者:
CYL009 (MK)
2021-01-14 12:43:00台派賤畜士氣＋10
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-01-14 12:45:00太慢表態了 風向仔
1/6: You fight like hell. 1/13: You are fired.
作者: Sayd20 2021-01-14 12:53:00
被遺棄的川粉
作者:
demitri (forever)
2021-01-14 12:57:00幫送頭 送命 還被切割
作者:
wl3532 (Liese)
2021-01-14 12:58:001/6 鬥士 1/13 暴徒
作者:
kusowan (你感受一下)
2021-01-14 13:03:00假的吧，deep state偽造的
作者:
hesione (我離開我自己)
2021-01-14 13:04:00之前不是還說你們都是愛國者我愛你們 現在又切割了 尚書大人
作者:
demitri (forever)
2021-01-14 13:04:00他願意出來講也好啦 希望就職前美國不會出大事
作者:
MarioBro (聽說本能寺著火了)
2021-01-14 13:08:00笑了 韓國瑜都不見得敢切割韓粉
這讓我想到假韓粉1450川普=韓導 這個論點更加確認了
作者:
hesione (我離開我自己)
2021-01-14 13:10:00為了讓別人黑掉自己跑去拿聯邦犯罪紀錄兼坐牢，這種話你相信難怪大家都笑川粉的智商。
作者:
abusgun (Ottoman)
2021-01-14 13:13:00antifa維拉又要上場救援了
作者:
demitri (forever)
2021-01-14 13:17:00照這篇講法 極左派真的很勇於‘犧牲“ 冒著聯邦重罪風險也要給川普難看 你說4不4
作者:
cama (Truth)
2021-01-14 13:19:00作者:
qep (無言..)
2021-01-14 13:22:00好有即視感，之前的假韓粉事件？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-14 13:30:00老實說川普有道義上的責任。也有政治責任我認為川普是有責任的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-14 13:31:00但如果把範圍限定在法律責任
把自己國家命運寄託在一個外國商人身上 本來就超級好笑
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-14 13:35:00終於乖了 這大概是半年來川普最正常的影片
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-14 13:35:00法律責任的構成要件比較嚴格，必須有具體明確的證據，這就尊重司法機關認定。但是要「舉證」，目前看到的都是間接證據，並沒有川普明確說「要拿槍攻擊」的證據。要和平示威跟明確講要拿槍攻擊還是明顯不同。
作者:
demitri (forever)
2021-01-14 13:45:00川普有絕對證據的 就是施壓州務卿意圖竄改選舉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-14 13:49:00樓上說的那個事件跟國會暴力事件無直接關係法律上採無罪推定要有直接證據才行
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-14 13:59:00州務卿本來就是另一件案子 看檢察官要不要辦開煽動趴這筆帳就用彈劾算清楚吧