Re: [討論] 如果黃捷也被罷掉,代表制度有問題吧?

作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-01-17 00:28:54
※ 引述《bp4u4ap6 (後山陳信宏)》之銘言:
: 黃國昌差一點被罷免 那時候就覺得門檻也太低了..
: 韓國瑜是不EY
: 王浩宇也算活該招惹太多人
: 可是黃捷要是被罷掉
: 真的就代表這個制度有問題吧==
: 門檻太低
: 其實我覺得 黃捷有點危險
其實 這也是國民黨的目的
藉由罷免 來凸顯罷免門檻太低的問題
目前的罷免我覺得沒什麼問題
韓 王 都有被罷免的理由
其實制度是有效的
黃是一個重要的指標
若能守住 代表台灣民主能夠真正做到太爛的就換掉
若守不住 就代表了制度無法保護被少數的人所怨恨的政治人物
雖然想相信台灣人 但實在覺得有點危險
一則王的不同意票實在是很低 到目前為止 只要過門檻 似乎不同意票就是很難高起來
二則黃並沒有政黨保護 雖然綠嘴巴上有相挺
但實際看罷王的不同意票也知道沒有實際動員
三則年輕人主力很多北漂 能否像罷韓那樣在春節前一個禮拜花錢南下 再北上一個禮拜
又回家 能夠做到這件事的人很少
我覺得這是黃捷不利的因素
只希望這個將生命奉獻給高雄的年輕小妹能夠存活下來
讓有熱血的普通人也能參與政治 改變世界....
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-17 00:30:00
25%剛好了啦,國昌都撐過了
作者: benqlove (benq)   2021-01-17 00:30:00
她好像比皓呆還危險,皓呆是81000藍票投出84000黃捷只要93000投出72000就掰了
作者: amsmsk (449)   2021-01-17 00:30:00
認真講 外地回來特別投罷免的選票真的很難啦 希望被打臉
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-17 00:31:00
看議員票不如看立委票...別忘了高雄才剛送走韓總
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-01-17 00:32:00
誰跟你說王的票都是藍票,他惹怒的人跨各種顏色好嗎
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2021-01-17 00:32:00
說的一副黃好像是正義一方一樣 交給選民決定年輕人聽老人指揮日常
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-17 00:34:00
他是不是正義的我不知道,但她除了讓韓總難看以外還真找不到有啥失職之處,隨便一個苗栗議員還比她更該被罷免
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-01-17 00:37:00
你憑什麼做這樣的判斷? 神?上帝?
作者: royaljing (royaljing)   2021-01-17 00:38:00
liw 你是不會看立委票數?王這次的票90%以上都藍的
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-01-17 00:38:00
要不要開份不得罷免的議員立委縣市長跟總統的list?
作者: tyf99 (呵呵)   2021-01-17 01:04:00
門檻不是問題,動機才是是做得太爛而發動罷免,還是為了政治鬥爭而發動的問題
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-01-17 01:08:00
所以罷免之前還要先搞思想審查?
作者: tyf99 (呵呵)   2021-01-17 01:10:00
如果演變成藍綠互相報復罷免,目前基本盤小的藍會更吃虧
作者: gino12456 (滴滴)   2021-01-17 01:35:00
其實她沒神成這樣...聽她幾次論述..就類似穎孟這等級是韓真的太草包 她有勤跑地方就不太可能被罷
作者: toastegg (toastegg)   2021-01-17 02:05:00
什麼叫他是最好的議員 凡事都一體兩面 你憑什麼這樣下定論
作者: kickthewall (none)   2021-01-17 02:15:00
捧得大誇張 什麼生命獻給高雄 是要不要拋頭顱灑熱血
作者: qwert1629 (qwert1629)   2021-01-17 10:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com