[黑特] 罷免門檻是不是太低了?

作者: tigotigo (鐵劍)   2021-01-17 02:58:24
拎北覺得蠻誇張的
王浩宇那種議員當選只要10000多票
但是罷免議員要80000票
表示國家開了一個門讓王浩宇可以低票當選
卻可以任由國民黨等親中政黨隨便集結起來罷免掉他
這制度根本就有問題吧
有沒有罷免門檻太低的八卦?
民進黨萬歲!
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-17 03:03:00
你的標題跟內容讓人困惑 到底是罷免門檻太低還是太高啦統一一下好嗎?
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-01-17 03:08:00
剛好 我覺得很公平
作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2021-01-17 03:10:00
崩潰了嗎2%
作者: kmliao (km)   2021-01-17 03:13:00
根本不應有門檻,就是同意與反對的對決,這是次是反對票出不來,是他個人跟所屬政黨的失敗,懂?
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-01-17 03:19:00
罷免門檻是2016年11月時立法院修法下修門檻的印象中修法案將近70票立委通過下修門檻吧
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2021-01-17 03:56:00
的確,罷綠門檻太低,罷藍則太高
作者: ypc1994 (dicker)   2021-01-17 04:02:00
嘻嘻 不就綠畜當初一直要降低門檻 還要綁大選現在浪費一堆錢改過去還想改回來喔 綠畜付錢?
作者: qoo4628802 (風滔)   2021-01-17 04:45:00
自作孽啦 自己改的怪誰
作者: gogen (gogen)   2021-01-17 05:47:00
多席次的罷免,很難合理
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-17 05:50:00
複數選區的市議員,最好不要在敵對陣營的鐵票區內
作者: wonlylove   2021-01-17 08:03:00
兩者為獨立事件,應該要簡單多數決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com