PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 桃園某醫院群聚感染,陳時中要負全責
作者:
mazinkisa
(mazinkisa)
2021-01-17 18:15:12
別這樣
現在的情況
重點還是在到底有沒有仔細重新調查清楚感染原因
這不是要獵巫
而是因為專業真的會帶來過度自信的專業導致的傲慢和輕忽
重新仔細調查除了可以仔細了解醫護們是否確實落實防疫物品的穿戴、丟棄和消毒
更重要的是仔細檢視整套SOP是否哪裡有缺失和不易操作
以及哪裡會被因為專業導致過度自信而忽視不做
專業導致的過度自信
在許多地方都能看見
例如直接不關電有手抓電線做處裡的資深師傅
相信這種類似的專業自訊現象到處都能看見
只能再次強調
好好的仔仔細細做調查
不等於是要故意為難醫護
而是要小心地找出SOP哪些是真的可省、哪些是不可省的步驟
和還找出有沒有更好、更簡便的操作方法
更方便防護用具的穿戴、消毒和丟棄
畢竟在武肺爆發初期
台灣有很多醫護都表示當時怎麼緊繃工作和過生活的
醫護經過那麼長期的緊繃和防疫生生活
正好可以利用這次的調查重新審慎流程
再擬定一個好的且方便醫護們遵守的只到流程
做好實際的SOP調整
讓醫護人有有更好的操作和避免錯誤
才是最重要的
當然所有最重要的都建立在"誠實"和互信上
畢竟專業還是知道該怎麼迴避
願上天依舊護佑台灣
更願台灣人專業傲慢別再四處充斥
雖然上有升官馬上專業點滿全都會,
下有專業我專門專科的,
最強別擔心我最知道
哀
作者: jump9128 (羅胖胖)
2021-01-17 20:18:00
剩下時間守好不超過匡列範圍到28號沒事要帶風向的就會閉嘴了啦!但流程或SOP檢討是對的,但所有人不要鬆懈勤洗手戴口罩就對了。
繼續閱讀
[新聞] 游淑慧爆王浩宇有意轉戰港湖區 黃珊珊:
victoryman
Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%?
claymath
[討論] 認真 社會住宅租金高不只是柯文哲問題
rtyujlk
Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%?
b08297
Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%?
OPGood
Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%?
ypc1994
Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%?
KingChang711
[討論] 罷佛比罷韓更有指標性
TED781120
Re: [新聞] 罷王成功誰是下一個? 吳思瑤、陳柏惟
jimlexus
Re: [討論] 國民黨在罷免案應該見好就收
kabor
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com