作者:
wupaul (22222)
2021-01-17 18:56:15※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 想知道純時粉現在是怎麼看黃捷?
: 是很痛恨黃捷當初背刺退黨還放話各種踹黨中央,
: 現在又跟民進黨眉來眼去,你儂我儂,被罷免活該。
: 還是純時粉目前相當力挺黃捷,即便她退黨了,
: 但她還是一名很優秀的議員,反對黃捷被罷免。
: 想知道純時粉的想法,是前者還是後者?
: 黃皮綠骨的垃圾時粉別來留言,感謝。
是要恨什麼?
那也只說明她做為一個時力黨員,很失敗
演爛戲 更失敗
我們就事論事阿,她作為一個議員
好嗎?
絕對比那些藍綠爛議員好一百倍,
也比佛地魔好一百倍!
那她就不該被罷免掉!
至於會不會連任,那就是她自己的事情了!
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-01-17 18:58:00巫婆正解,我僅存的時粉朋友就是這個想法
2021-01-17 18:58:00
比王好在哪 王選民服務中壢人有感受到呀 第二高票議員耶
作者:
yien (菲比)
2021-01-17 19:00:00跟柯韓粉說要就事論事,你是誤會了什麼
現在韓粉看黃捷敢呼籲支持者出來投票反罷免 想玩分化、離間這招啦 想讓時粉少點熱情去挺黃捷投反罷免
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-01-17 19:07:00一堆DPP議員被韓耍著玩 只有她能問倒韓 這還不優秀?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-17 19:10:00Dpp那些議員都是用些狗屁質詢 黃捷用市政就讓韓導破功當時就討論過了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-17 19:14:00巫婆理性推XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-17 19:14:00黃捷問的很基本.....她問那題基本的,她自己也沒想到會問不到答案吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-17 19:25:00老實說看了幾次質詢,她問的都很基本,要不就是貼近生活事務的東西,韓國瑜被問一個會自爆真的是意外
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-17 19:26:00黃捷是很正常認真而且合格的議員,她做黨員時我認為對時力的貢獻也是大於最後面那個不是很漂亮的離開
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-17 19:26:00她也不是設什麼陷阱等你亂講再來打你,她就直接問個基本題而已....
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-17 19:27:00所以柯韓粉在昨天成功罷免佛地魔之後,開始幻想要是能把黃捷也弄下來,2022可能會更好選。我只能說回去做你們的春秋大夢吧
作者:
faiya (Dis)
2021-01-17 19:29:00連個基本問題都答不出來的低能小丑還有臉一直檢討議員
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-01-17 19:33:00同意這篇,我是不爽黃捷退黨的方式,但是就議員來說,該被罷免的多得是,遠遠輪不到她
時力不會幫忙反罷免也根本不需要幫忙好嗎?現在喊要幫忙反罷免的都麻是藉機提款 一堆阿里不達的人在喊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-17 19:38:00不一定,我倒覺得時力要刷形象的話反而是該出來支持反罷免
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-17 19:39:00說法很簡單,支持認真問政的政治人物
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-17 19:39:00時力的表態應該是說由高雄鳳山人做決定吧,維持中立
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-17 19:40:00當年昌哥被罷免也是很多其他黨的出來幫他反對的
當年還沒撕破臉這麼嚴重不過黃捷沒這麼惹人厭拉只有韓粉討厭他
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-17 19:41:00不過黃婕最近有批評時力什麼嗎?好像沒吧?應該關係沒有當
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-17 19:42:00初分手那麼緊張。個人覺得就是議員表現給在地人決定,這
作者: slive 2021-01-17 19:42:00
時力支不支持都一樣,這局就是韓粉復仇
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-17 19:43:00昌哥剛上去時就有摩擦了啦,那一副把其他政治人物都要打翻的樣子,但當時其他人還是用一個支持問政認真幫他贊聲
理性的NPPer怎麼可能會支持罷黃捷,他問政表現有目共睹好嗎==
正當性與否 最後還是要看投票結果論了 所以既然要對決黃捷還是得尋求反罷免多多益善
作者: bbo9527 (elephant9527) 2021-01-17 20:02:00
黃捷有什麼合理的理由罷免?時力自家的事不構成罷免理由吧
作者: bbo9527 (elephant9527) 2021-01-17 20:03:00
他唯一我認為會被抓出來罷免的理由就是戳掉草包金身氣死韓粉 韓粉看她有恨吧
作者:
kougousei (kougousei)
2021-01-17 20:03:00就沒什麼合理的理由...
作者: Colitas (觀察者) 2021-01-17 20:05:00
沒辦法繼續合作很可惜,但是她議員當得不錯吧
議員跟黨員角色不同,議員沒必要被罷免,黨員是蠻難看的沒錯
作者:
mingchei (mingchei)
2021-01-17 22:36:00真柯粉哪會要搞她…真的不用這樣隨便抹
同感,她對時力的砲火令我感到噁心,但再爛還是比一堆藍綠、無黨強。