[討論] 2%到底是怎麼來的 roy384921 PTT批踢踢實業坊

作者: roy384921 (roy02020) 2021-01-17 22:54:54

2%怎麼拿來跟4%類比的，完全不同吧~
罷免或公投這類的本來就會傾向同意票比例很高但是投票率低的情形
4%就不同了，那個是補選（選舉）
兩者差異甚大
先說我覺得不分區議員的確欠罷免
不過2%跟4%的確不適合類比吧

作者: jason486 (Jason) 2021-01-17 22:55:00

好哦

作者: BoomLiver 2021-01-17 22:55:00

為了團結台灣，應該叫42%

作者: a2550099 (22K逆轟高灰) 2021-01-17 22:56:00

2%仔還在崩潰！我說你2%就是2%啦！你沒資格反駁！閉嘴！

作者: Robben (裸奔) 2021-01-17 22:57:00

自創公式說別人2% 結果自己是1.7%

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2021-01-17 23:02:00

當初解釋補選有棄保也是被無視啊

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-01-17 23:05:00

那公式跟韓導的130萬隱性支持者一樣笑死人拿外場算內場的人頭數XD照那算法他們哪來1.7% 還要考慮到是罷免那是1%欸

作者: skybi (禿頭老妖) 2021-01-17 23:08:00

你如果提出疑問跟正確解法，在4%仔的心中你就是崩潰了

作者: Robben (裸奔) 2021-01-17 23:09:00

你不崩潰還會自己發文自導自演XDDDD

作者: aponla 2021-01-17 23:11:00

就只是一個標籤拿2%來類比佛粉沒問題吧

作者: solsol (亂風) 2021-01-17 23:42:00

2%就是死忠到會去投支持的佛粉啊你可以猜測說支持但懶得投的有數十%啊但死忠到去投的就是2%

作者: nightwing (內觀自心) 2021-01-18 04:56:00

同黨的見死不救就剩下2%了

作者: liudwan (dwan) 2021-01-18 07:37:00

2%哈哈哈哈連政黨門檻都沒過準備泡沫化

繼續閱讀