※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 而且以前ptt論政治 不是靠罵糞這種 或是隨便講講找人推暴
: 每個來跟你論戰的都是跟寫社論一樣 寫得都是要引數據
: 而且來跟你申訴或挑戰的信徒 也都是長篇大論
: 那時戰友很少 大概都是要一擋十不斷跟對手切磋
: 但那時樂趣真的比較高 比較有學習空間 因為對手水準高許多
因為15年前網路討論與資訊傳播，還沒有透過智慧型手機普及化到每一個人。
當你的「上網」是開電腦甚至有些人只能去網咖時，網路訊息的滲透度是完全不一樣的。
甚至，這些可以常常上網討論的人，多半是學歷家境知識水準比較高的。
「小留學生」也佔了一部分，可以上網的那群人，通常也是家裡有能力把小孩送出國的。
在那個千禧年前後的年代，對一般老百姓來說，主流資訊傳播還是傳統大眾媒體。
時間快轉到2010年。
hTC Desire，這個現在已經爛掉的產品系列是那年的一代狂機。


三星要到隔年2011年才推出了名機S2


在這之後智慧機手機大爆發，網路討論才開始滲透到一般人民生活裡面。
媒體的生態也在快速轉變，「網友說」變成主流的新聞來源。
隨後ptt更在2013洪仲丘事件大遊行，2014太陽花學運，扮演了重大的角色。
大概是這樣子的轉變，網路使用者量變也質變。
這個認真去寫的話，可以用Karl Marx的唯物論來寫一篇論文就是了。

好久不見 T董那應該是上週末文太多的錯覺XD

這也是種看法,當年論文大戰真的是下班回家開電腦戰

網路從資源回收廠變成垃圾掩埋場 不勝唏噓

基本上現在公關公司也不想跟你辯啊，靠帳號量優勢洗爛你一篇好文成本低多了。我覺得不是學識問題，是手機可上PTT後公關公司成本costdown化的結果。

那時來PTT是種享受,論文大戰可以看到很多能學習的地方現在對我來說只是拿來紓壓惹貼個新聞連結就被叫認真文打字強迫症

智慧型手機的湧入對ptt有利有弊， 若只維持電腦能用，ptt早就GG了

10年前真的很多神人文章 以前還有一句話叫看ptt長姿勢現在很久沒看到人說這句話了

稍微寫的論述就會有出來大哭綠共體的, EXCUSE ME?

有沒有能做出好論述的公關公司？一定有，但是那花費一般客戶應該無法承擔，轉而去找低花費的公關公司。年紀大一點的又沒啥網路概念，很容易就被低劣公關公司唬過去

有在用ptt的人應該不會對網路沒什麼概念吧 公關洗文就是把討論環境破壞掉

直接不討論在那你1450你綠共你廠工你蟑螂,就算沒走也沒那心思認真寫論文了

能做出好論述的公關...不就被抄掉那間？那間除了FB和新聞搞暴力式洗板，回文都落落長的，然後還各種引經據典...

大概兩三年前我還有戰法條時一條條戰現在喔~五分鐘貼個連結就好了,誰要花那時間

我還記得那批論述縝密到在被抓出是網軍之前根本是無敵狀態

那種就算是真網軍我都沒差阿,因為論述實實在在就在那裡

不只綠共啦，你2%4%懶%，反串亂到一個極致，精神分裂。

還是喜歡打臉文 至少長姿勢

當年政黑十賢者好幾個狗黨網軍,但戰時也是用論述戰

以前看論述戰爭真的享受，不管你是否反對，基本上都能學到不少東西

現在只有暴力洗風向 有夠無聊

記得當時政黑也有KMT網軍駐版阿…中常委選完互道恭喜的……我說的是18124時代

這幾天政黑多了好多沒見過的帳號大量發文 像T懂這種老面孔不多了

王桑

乃木螢到SOD的發展會更好嗎？

推 社群媒體和智慧型手機的普及 真的帶來很大的衝擊