[討論] 佔領行政院案 最高法院宣判

作者: hank811020 (小哲)   2021-01-18 10:35:19
魏揚等人佔領行政院案
被台北地檢署檢察官起訴煽惑他人犯罪
去年4月高院二審改判有罪
今天最高法院三審宣判:
撤銷有罪判決 發回高院更審
最高法院法官判決理由還認為人民有「抵抗權 」
這樣的判決 應該對魏揚等人有利吧?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-01-18 10:38:00
會被討論吧
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-01-18 10:43:00
雙標大法官的抵抗權是要看哪個黨執行的!!!
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-01-18 10:43:00
有可能改判無罪嗎
作者: Rise68 (Rise68)   2021-01-18 10:48:00
2樓連最高法院的法官不是大法官都搞不清楚這年頭網軍素質真是低落的可怕
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-01-18 10:53:00
4樓詮釋1450的等級,用抵抗權這種名詞本來就是大法官權限!!
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-18 11:04:00
樓上zzz 是連最高法院跟司法院都分不清楚
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:20:00
外國人又不一定懂我國制度
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-18 11:26:00
最高院法官跟大法官不一樣好嗎= =
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2021-01-18 11:26:00
早就說了,也不看人家媽是誰還敢判有罪
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-01-18 12:29:00
別太苛求了,五毛那邊沒有大法官,連最高法院院長自己都反對司法獨立的國家2017年1月14日,中國最高法院院長周強在全國高級法院院長座談會上表示,全國法院今年要按照維護國家政治安全特別是政權安全、制度安全的要求,嚴厲懲處煽動顛覆國家政權、分裂國家等危害國家安全的犯罪,抵制西方「司法獨立」等錯誤思想,為中國共產黨十九大的召開營造良好法治環境。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com