Re: [討論] 2%到底是怎麼來的

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-01-18 11:19:36
這不就這樣
票數
同意 939,090 97.40%
不同意 25,051 2.60%
上面的數字還有印象嗎?
剛好不同意也是2.x%
你會說柯韓粉只有2%嗎?
我是不會啦 因為這樣說 智商真的堪憂
不然就拿之後的補選來說 支持51+的至少都4%了好嗎?
一直拿2%來UCCU的
我也是覺得超逗
作者: Behind4 (背後4)   2021-01-18 11:21:00
你是不是在酸喊4%的那些人?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-01-18 11:22:00
人家柯都承認4%黨了 誰的事實比較明顯不是很清楚?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-01-18 11:23:00
可憐欸幻想的時皮菸狼粉
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:24:00
你太寬容了 他們分母還是拿有權投票的整體來算的
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-18 11:24:00
我最愛喊四趴沒錯
作者: swbthj (swbthj)   2021-01-18 11:25:00
分母不對 應該要用全部有投票權的人數來算
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:26:00
但這種算法太白痴了 我們還是喊4%就行 沒必要跟著他們一起耍蠢
作者: aponla   2021-01-18 11:27:00
4%是高雄的柯粉還說的過去 但拿來類比成全台灣柯粉 不也是智商堪憂嗎 所以請就事論事 4%就是高雄柯粉 2%就是佛粉有證據標籤你要貼就貼 不是的也不需要對號入座
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-18 11:28:00
最少我們不會連分母都搞不懂XD
作者: aponla   2021-01-18 11:28:00
地點搞錯一樣白癡啦XD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:28:00
4%之所以那麼經典是因為選前還在喊和藍營黃金交叉結果選後4%啊
作者: jorden (William)   2021-01-18 11:29:00
4%是真正的投票數 講2%的只是自爽 不然鄭文燦怎麼連任
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-01-18 11:29:00
上面在懷疑柯承認4%黨嗎w
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:29:00
而且分母拿有權投票的總人數算真的太白痴了 你會說817不到一半嗎XD
作者: aponla   2021-01-18 11:29:00
2%也是投票數阿
作者: jorden (William)   2021-01-18 11:30:00
不然就不會有經典的KXS去檢舉 4%不能提的笑話了
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:32:00
沒有人會這樣算的啦 還2%夜市投票數哩也是
作者: aponla   2021-01-18 11:32:00
誰規定標籤只能拿投票人數出來算? 知道在講誰就好阿
作者: Afro5566   2021-01-18 11:33:00
2%太不直觀 還要解釋 太麻煩了
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-01-18 11:33:00
那我看民眾黨應該叫零趴仔算了 阿北還沒選2024總統 還
作者: aponla   2021-01-18 11:33:00
就像之前規定一定要做到跟紅共一樣才能叫綠共 笑死 規則都給你們訂就好了喔
作者: gtfour (朱兆蘭)   2021-01-18 11:33:00
不然柯粉是覺得全台灣柯粉還剩幾%? 8%? 12%?
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 11:33:00
就互貼標籤~然後自以為自己比較高級罷了我可以貼~別人不能貼~不過如此
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:34:00
我就說啦 你會說817不到一半嗎? 不會嘛 這個2%就是硬要套用出來的名詞
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 11:34:00
貼標籤還在講道理?噗~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-01-18 11:35:00
貼阿 都貼 只是覺得好笑而已 反正2%也不是說我硬掰一個2%來反擊4% 這很柯學
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 11:35:00
要不要做數值分析?
作者: aponla   2021-01-18 11:35:00
真的就是這樣 我可以貼你標籤 你貼標籤要我審核 笑死 綠共腦就是這樣
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 11:36:00
你掰我掰大家掰~要互相說數字有問題又不是只有你會
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-01-18 11:36:00
不然蔡正元被罷 不同意的幾% 藍軍就是幾%嗎?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:36:00
數值分析都講出來了w
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 11:37:00
要貼就等著被貼~不過如此~這招又不難
作者: aponla   2021-01-18 11:37:00
陳菊:那是你的說法
作者: tim0922 (掬水月)   2021-01-18 11:37:00
各取所需而已 只是4%自家黨主席就自己認證過了 這個就...
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-01-18 11:38:00
政黑佛粉真的很氣 整天檢討精算2%哪裡來看來這個2%有打到點 才能吵這麼久
作者: aponla   2021-01-18 11:38:00
我57%沒差 看到一堆被貼標籤的在崩潰覺得好笑而已
作者: shangguan125 (小彥)   2021-01-18 11:38:00
好了啦 2%仔
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 11:38:00
講一句實話~就互相報應罷了~
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-01-18 11:40:00
拿來酸一下而已 每個都變成數學小老師氣到要求柯粉解釋2% 佛粉別鬧了
作者: aponla   2021-01-18 11:41:00
就是阿 2%就佛粉 一堆自稱看到我佛被罷免很爽的 在哪吵2%怎麼算真的很好笑
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-18 11:42:00
老實說 講2%真的比當年講高雄黃金交叉坐二望一結果4%還好笑當年好歹可以說不知情 這是知情還要硬湊
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-01-18 11:43:00
佛粉拿這件事打柯更好笑 兩個不相干的事混在一起你乾脆說王被罷免 是柯的失職好了
作者: aponla   2021-01-18 11:44:00
真的 什麼都要扯4% 4%是柯粉 關我們屁事阿
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-01-18 11:45:00
柯粉又被割了嗎
作者: aponla   2021-01-18 11:45:00
白癡到扯柯粉進來 怪人家切割喔?
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-01-18 11:53:00
明明一堆柯粉都很開心 為什麼要幫他們切割XDD
作者: aponla   2021-01-18 11:58:00
我就不是4%阿 我57%喔 就只有白癡什麼都要看成4%
作者: tkglobe (nashi)   2021-01-18 12:00:00
叫他們去跟八卦板外的人推廣啊,笑他們不敢把這蠢樣現世
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-01-18 12:02:00
實際上是1%因為要用總合格選民去算高雄合格選民有228萬
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2021-01-18 12:26:00
跟阿Q指正不是這樣算的 阿Q反而更瘋狂跳針去你很在意吼這種對話邏輯 正常人真的還是閃遠遠好
作者: kuoeight (櫻木花道)   2021-01-18 12:57:00
哈哈 2%仔
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-01-18 14:33:00
反正反綠的反到可以把民進黨等同綠色共產黨 基本上說柯的黨是四趴黨還是更貼近事實的 因為民眾黨終究不過是個白色親民黨而已 主要母雞用親民黨的人接班 得票能力也只是個四趴實力左右的白色親民黨而已
作者: fxntdsxdr   2021-01-18 16:49:00
啊96%怎麼放任黨員被罷免啊
作者: good2009 (..)   2021-01-18 17:20:00
aponla真的很好笑 每次提到4%他都愛自己跳出來 又會說他不是4%別亂抹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com