政黑總有人說
罷王是政治操作，國民黨用全黨之力打一個日
在那之前，我們先以這些粉絲的角度來看看罷韓
在他們眼裡
韓國瑜就是什麼都不幹，只會打嘴炮說謊話
被罷免是民意所向
再看回王
後面的打嘴炮說謊話條件肯定是滿足了
那前面的什麼都不幹
有沒有人能舉出個反例來呢？
要是舉不出反例
那罷王跟罷韓不就是一樣的道理是民意所向嗎？
有沒有人能解答一下？
就這個問題
別又扯別的東西出來了好嗎
我不是中壢人所以才來問的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-18 15:04:00路平燈亮水溝通
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-18 15:10:00如果是以非該選區的角度討論，就尊重民意。如果再認為有什麼不對，那就討論制度是否合理。
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:12:00還得看這些票和上一屆藍營支持者與下一屆藍營支持者有多少相關性，不然只是要看幹甚麼，上臉書和看議會直播就有
作者: aiam 2021-01-18 15:14:00
覺青：王浩宇反共 監督國民黨還有民眾黨和時代力量 當然有做事(中共打來你怎知道他不會投共）
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:17:00不需要考慮愚蠢的假設，不然我還得假設kmt會投共到開戰前一天，然後他們會比誰都反共嗎
選區選民意見尊重 但是罷免威力能落實給議員們的話 在未來選民是更容易選出會更願意做好選區服務 但又不敢去走偏鋒罷免威力能落實給議員們看的話既要能做事 也要會做人 至少不要給社會太多負面示範 這應該是同時做得到的 不是什麼苛求吧
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:28:00理想被打碎多少次了，公投落實的結果就是人民並不進步而且好煽動，當時還能玩到選後民調多半以為台灣核能占比超過一半，1124兩年前的92共識只有2成的人大概知道意思
作者: humour 2021-01-18 15:30:00
違建不用拆
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:30:00要談給社會負面示範，那其實公投法是該上修的，人數夠多才能粗淺代表當地社會
作者:
sky1030 (笑望長空)
2021-01-18 15:53:00讓中壢選民習得罷免技能
2021-01-18 16:09:00
粉絲團有幫忙宣傳新店啊選民服務說實話算好的中壢市議員第二高票耶