※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言：
: 我今天看到這篇評論
: 民進黨「外人」王浩宇被罷免，因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會
: https://reurl.cc/YW6MrD
: 我反而覺得這篇點出了罷王成功可能的主因
: 主要還是得罪地方派系
: 那些外在因素當然有影響，但這會讓這麼多人不爽?
: 現在是連簡書培，陳柏惟都覺得罷王很有問題。
: 剛才還看了陳柏維的立院記者會聲明，真的是雙標到不行。
你是指他對罷免的看法吧
他已經說得很清楚
25趴門檻可以用在單一選區
像縣市長或是區域立委
但複數選區
他認為應該保障少數
不能套用25趴門檻
換句話說
他並沒有反對25趴門檻用在他身上
所以不知你所謂的雙標
是指什麼
可以說明清楚一點嗎
感謝!
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-19 05:42:00覺得3Q哥有魄力，可以犧牲自己成就別人，就算被罷成功，他在其他地方也可以選上，認同他的是佔多數的。
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:49:00保障少數的理由是什麼? 蟑螂也要保障?而且提出這點的邏輯在哪? 複數選區同樣的標準反而難好嗎? 他只是在為自己小黨說話而已
作者:
annielu (霧谷飛鴻)
2021-01-19 05:52:00既然都過了提案門檻當然有機會被罷免啊～
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:52:00你把罷免想得太簡單了 王浩宇就是顧人怨到不行黃國昌這麼顧人怨都沒罷免成功了現在是罷免同意基本上都可以選立委了 那要多少資源去動員操作宣傳? 又不是選舉期間更難好嗎對了，王浩宇被罷免時是民進黨員喔，3Q還跳針他是在綠黨時選上的，保障少數可以這樣解釋喔不要搞笑了啦，第三勢力說起來也有一定數量的議員那罷免就那幾個，到底有啥好保障的，如果不是個人問題會被罷免? 時力所有的議員都在議會很砲執政者喔複數選區 跟保障少數 有什麼關係?就兩種不同選制 zzz
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-19 05:58:00罷王成功，顧人怨太多只是其次，組織動員能力升級了才是重點。政論節目就說有魯明哲的參與。
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 05:59:00反正會被罷免的 都有一定程度的原因 跟保障小黨沒什麼
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-19 06:05:00罷免太困難是什麼意思。不就是要有人支持罷免，阻止罷免，還有人要贊助或募款。還要花時間精力，籌備規劃...。不就是這樣，不然你還有其他的困難點嗎？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:06:00就是因為這些都要有人做 所以很困難 到底要多天真你要不要去參與選舉看看?
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-19 06:07:00你的形容詞用太多。幻想？天真？看不懂你要表達什麼？選舉。政治獻金調出來，看收入支出明細。大致上就有底了。
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-01-19 06:10:00問完全執政的民進黨啊 奇怪誒
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:19:00從黃國昌和黃捷的例子來看，你以為罷免是罷掉政治蟑螂，結果實際上罷免是改革派被保守派針對性罷免議員是少數民意選出來的，卻能被多數民意罷免本來就是違背
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:21:00難不成要立一條小黨不能罷免嗎= =拜託 民主一點
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:21:00只有蟑螂才會成功啊 有什麼問題？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:21:00當初的宗旨。 不改是對小黨最不利，大黨其次
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:22:00你小黨被罷免那就請你乖乖的去請求支持好嗎
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:22:00保障小黨本來就左膠笑話，那要不要保障新黨親民黨台聯XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:23:00請求支持就變成必須依附在大黨下或向保守派靠啊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:23:00為了保障小黨的席次搞的大黨一堆垃圾都不能罷免喔說真的啦 監督大黨遠比靠你一兩席小黨有用多了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:24:00反正制度下有一好沒二好，看你是往那個方向走
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:24:00奇怪了 你得政策都沒有25%支持了 還在那保守進步派ˇ根本是謬論
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:25:00說真的啦，你以為是要監督大黨，結果被"姦"的變成小黨
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:25:00沒人支持我覺得進步那種 最低能
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:25:00笑死 依附大黨 地方選舉有在依附的？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:26:00現在罷免會被質疑是『少數民意』能被罷，不是區域立委及縣
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:26:00不要整天在那自圓其說 25%我覺得很好
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:26:00地方都是各憑本事 有在合作的喔 好像只有基進有這種想法
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:27:00少數民意能被霸 你在攻三小 民意不支持被罷免不是剛好?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:27:00單一席次（多數民意）被多數民意罷免 這點沒問題
作者:
airbear (airbear)
2021-01-19 06:28:0025%投票率然後過半的罷免是很困難的耶==
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:28:00小黨擔心自己少數民意被罷真的笑死人
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:29:00真的玩起來就是 連時力、民眾黨都會被弄就是了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:29:00小黨事實上根本什麼都辦不到啊你看現在有小黨說話的餘地嗎?拜託 等你有本事成立一個得罪人的案子再來擔心吧XDD
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:29:00這種說法會成立 再來看看罷捷會不會成功好嗎，罷免明明就超難。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:30:0025%的門檻算OK啦 不會讓那種白癡腦衝提案無腦過
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:32:00就說是個人問題，還在那邊保障小黨，多少人投反對票？差距之大，在那邊講保障小黨。
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:32:00看罷捷能不能成功，就知道以後小黨要怎麼生存了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:32:00政黨這麼有力怎麼當初罷免不掉黃國昌??
作者:
airbear (airbear)
2021-01-19 06:32:00只是我覺得罷捷還是很荒謬就是了 相較王浩宇根本只是仇恨的罷免而已
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:33:0025%而已 國民黨湊不出來喔XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:33:00黃國昌是多數民意選出來的喔！
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:34:00那又怎樣啦 同意票都湊不到25%跟他什麼選區有差嗎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:35:00韓粉當初說『多數民意選出來的可以被少數民意罷免』這個說法才是真的 沒道理
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:35:00罷昌就說明罷免超難，光反同公投結果，還不分藍綠喔。
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:38:00反正反對的意見主要就是 1。違反地方制度的宗旨（保障少數2。小黨更容易被針對如果為了能罷免政治蟑螂，所以要用這個制度，就是接受這種
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:40:00韓國瑜也是多數民意選出來的...你忘了嗎?XDD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:40:00缺點，反正Z>B
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:41:00照你的方式改回去 那韓國瑜還好好的呢 你要這種結果?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:41:00你還是看不懂 XD
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:41:00喔 我只能說 地方民情不是這樣 時力最砲最敢得罪雲林張家的都沒被罷免了 老是牽拖保障小黨
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:42:00結果你根本看不懂人家反對什麼 XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:42:00你才看不懂吧至少要25%同意票這門檻很高了
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-19 06:42:00就是韓總的支持者只聽韓總的話才不出來投反對票的，某樓在說啥？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:43:00一開頭就跟你說『複數選區』被罷不合理，一直拿『單一選區
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:43:00對啦 要是改回去 那韓國瑜反動員就成功啦
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:43:00其實你是時粉都還沒發現這個一選區多席次的罷免對小黨多不友善 連綠黨都察覺了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:44:00你的複數選區 要更多人罷免才叫不合理好嗎
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-19 06:44:00韓總就是不想再待高雄才會這麼玩的好嗎？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:44:00原po的意思其實是指 『單一選區相對多數制』
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:45:00結論就是照你得方式改韓國瑜罷不了啊
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:45:00笑死，複數選區選舉是比罷免簡單好嗎？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:45:00結論是 他們不是要檢討『市長能被罷』這個制度
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:46:00為啥一選區多席次還有人故意帶風向改成一選區一席次 好怪
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:46:00所以你想怎麼改麻 說阿
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:46:00反正我都講完了，你們二個人聽不下去是你們二個人的事
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:47:009%選上要50%去罷免嗎 挖 好民主喔 ~~天才你們就是說不出個所以然才會在那蝦逼逼
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:47:00本來一選區一席次跟一選區多席次的罷免方法就要分開來算為啥這很難懂啊?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:47:00我是很高興王這種XX被罷免，但議員能被罷免這種制度本來就
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:48:00那你說個方法 願聞其詳
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:48:00可以檢討
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:48:00我根本不反對這種一選區多席次的罷免方法跟一選區一席次
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:49:00一樣 因為很明顯的小黨/無黨支持者自己都沒發現問題 XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:49:00原來小黨都是這種自私人喔 笑死除非你罷免不投票阿 不然就是有這問題啦
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:50:00綠黨還是知道問題所在 政黑版外面發覺這樣的制度有問題也
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:50:00所以你打算怎麼改麻 不要說空話 願聞其詳
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:51:00我知道有問題 但我不知道怎麼改 笑死
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:51:00某些小黨的支持者能接受這種方式也真的很有趣
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:51:00所以分開要怎麼算？ 現在是複數選區選舉比罷免簡單喔，所以罷免要改簡單是不是？
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:51:00有人說整個選區重選啊 這也是一個方法啦
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:52:00不過 我是覺得小黨們都不覺得怎樣 別人怎麼救都沒用啦 XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:52:00變得說 一開始就應該好好選啊…（無誤）
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:52:00提出這種方法的應該是個智障啦大黨選不好就提罷免重選 挖糙 你真天才小黨選不好能提罷免重選嗎 笑死 不能啦看吧 智障黨就是出智障方法
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:53:00你講對了，就是這麼天才
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:53:00拜託 少數你他媽就認命
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:54:00所以才說舉世界找不到一選區多席次有罷免的啦
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:54:00所以啊選什麼小黨啊，投大黨就對了 （這樣爽了吧！！ XD）
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:56:00現在就是比較嚴格 不知道在跳針什麼
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:56:00我是覺得就法規化，議員違反那些法一審通過完，就直接解職
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:57:00所以我才說 這些小黨支持者政治判斷力這麼差 就直接放生啦
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:57:00選上議員只要多少票？ 要罷免要多少票？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:57:00更能把政治蟑螂汱除。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:57:00綠黨頭腦清楚到讓王浩宇入黨阿 真清楚提綠黨幹嘛 還真不懂
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 06:58:00罷免是沒有反對票喔 選舉還沒有反對喔www
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 06:59:00找25%人出來反對很難嗎= =
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 06:59:00你不如說讓徐永明入黨的時力 讓眾保母入黨的tmd腦筋不清XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 06:59:00不少XX議員就一直在法律抗訴，拖到法律定讞完都結束任期了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 07:00:00這是"罷免"耶 投票率本來就低了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:00:00小黨又不是沒議員，問題是根本沒人要去罷免，除了蟑螂。
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 07:00:00你們這些小黨支持者就繼續支持啊 哈哈
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-19 07:01:00我要去上班工作啦 就此別過 XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-01-19 07:01:00本來就一堆奇怪小黨言論
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 07:02:00你們二個人的言論才奇怪… 反正你們爽就好
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 07:03:00時力根本沒講罷免不公平喔，他們還主張簡單多數決XD
作者: isolove19 (nahuking) 2021-01-19 07:07:00
有個問題想問 女議員不是保障名額嗎 這樣去投票的是不是影響的女性的權益
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-19 07:07:00補女議員上來就沒問題啊
作者: aponla 2021-01-19 07:28:00
保障少數？ 票拿的少還可以得到保障喔 水喔 台灣選舉真先進要不要乾脆每個小黨都保證ㄧ個名額好了
作者:
ShangLai (Shang)
2021-01-19 10:21:00他是立委，如果他真的這麼想，提案就好，說一堆五四三幹嘛？