這兩天釋放出來的訊息 包括準內閣官員們在
聽證會的證詞
看來抗中路線應該基本確立持續了
布林肯說 這是美國兩黨共識
想問一下
一樣是民主黨 拜又是歐巴馬時代的副總統
內閣也不少歐巴馬時代的
但為什麼路線看起來有這麼大的調整呢？
民主黨發現了什麼？ 那些華爾街 矽谷的金主沒有意見嗎？
還是到時候說一套做一套呢？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

底下的幕僚換了吧年輕一代的政治學者對中國比較沒有幻想

民主黨抗中? 有可能嗎

講真的要拿到好處也要先扁一頓才會乖乖拿出來

川普帶動反中風潮呀 民主黨仇川 但很少罵他反中民主黨國會也是反中

抗俄>抗中

其實拜登只要維持住川普所實施的反中措施 就不錯了不用寄望他會有新的反中措施民主黨是商業型自由派 遇到商業利益 就會退縮

你以為2010和2020的全球經濟狀況是一樣的喔…

典型偽君子

對抗1949以前那個舊中國

一堆美企在拜登上投資多少

情勢已經演變到如果再循以前對策讓中國發展下去 會超越美國

看迪士尼就知 會因反川抵制臉書廣告 但不在乎新疆人權

到時候就真得跪了

反中反到輸掉全部 /_\

反川不會傷害迪士尼商業利益 但罵新疆會傷害迪士尼利益

張宏陸在三立節目說，拜登是友台但不反中

中國就是垃圾國家啊，中國人也是垃圾人種，哪樣壞事中國沒沾上邊的，更何況支那肺炎害死的美國百萬亡魂

不反中(商業利益)

民主黨金主是精明算計的人權自由派 看商業利益決定

白燈就中國狗啊！

老鼠帝國推個花木蘭真人版 舔成這樣還是賣很爛

想太多

中國武漢肺炎，這就是答案。

國會目前看起來還好 感覺華爾街和矽谷那些大金主比較可疑

川普輸掉主因又不是反中 是疫情...

有一些智庫轉向了啊 但會舔的還是會舔

應該說防中才對

歐巴馬後半期其實對中國的立場就開始強硬了當時馬英九一直在那要推加入中國的亞投行 馬上美軍的大黃蜂就降落到台南川普跟共和黨則是進一步強硬至於拜登對台政策如何只能持續觀察

深層政府發現中共不滅不行，留著遲早被反殺搞不好滅完中共後的中國局勢對華爾街更有利

地緣政治環境已經不是歐巴馬時期，反正就是觀察

利益決定一切

因為對外政策兩黨本來就有共識 只是實行上方法不同美國是被中國騙了40年 以為可以“感化”他們民主化到歐巴馬時代發現被耍了 才開始有轉向聲音兩黨的對立點也不是在對中政策上 頂多說自由派比較喜歡靠外交來搞圍堵 跟共和黨喜歡的比權頭風格不同第一個開始對中國友善的總統叫尼克森 他是共和黨的