背景是大黨的 要罷免成功
要像韓國瑜 王浩宇這種 連自己陣營都討厭的才能成功
這邊也不討論大黨
而是小黨或無黨
台灣不管任何縣市、鄉鎮市
藍綠加起來的最低就是佔有60% 這還是最低哦
罷免門檻25%就過了
簡單講 藍綠如果真的要搞掉人
只要藍綠合作
任何小黨或無黨的人都可以下去
像黃捷
現在只能貼著綠營
如果綠營不救她 她就下去
像陳柏惟
藍綠只要聯手 他就下去
柯文哲也是一樣
藍綠聯手 也可以讓他下去
當然像陳柏惟這種
綠色當然不會幫忙罷免他
畢竟補選的話 綠營穩輸
且陳柏惟現在挺聽話的
像柯文哲
藍營也不會想罷他 畢竟有利用價值
畢竟柯文哲留著對付綠營 是很賺的
反正也剩兩年
講白一點
小黨、無黨的民代或首長
1.貼著某大黨
2.有利用價值
不然就是藍綠聯手都罷的掉

去嗆立院過半那個黨 他們能修法

當年黃國昌還在不滿修法結果..

沒錯啊,問題這是小黨要的,當初提得更不利

蔥昌:簡單多數決啦 4%:DPP打假球

然而，小黨依靠的不是在地基層，而是浮游票，現實層面兩黨挾殺小黨，是被動讓小黨繳投名狀，把下届浮動票最大化。要照你說，蔣月惠早該被罷了

其實也還好 罷免也需要物力人力

就有白癡不懂阿 現在被罷的反而不是那種孤苦素人議員反而都是色彩相對鮮明靠近哪個大黨還那邊替小黨抱屈XD 那蔣月惠應該第一個被罷掉軟Q的論點是沒投給我的 都會投我罷免票跟韓的論點是不是很像呢 沒出來投的都是支持我

同理兩大黨有心合作 小黨連選都選不上 台灣多數人要這麼垃圾讓兩大黨亂搞 那小黨就只能認了問題不在制度 而是人

真正不甩大黨的蔣月惠 你看看誰敢提罷免誰提誰就死 真正在轟大黨的根本不會有事

柯CF也可以罷看看阿 反正4%而已嘛 不用大黨合作 DPP隨便罷就滅了

選民都智障，幫派政治非我族類必誅之，問題是台灣的民主

目前看來, 就吸仇恨值多的人容易成為罷免的對象...

長期看來, 可以逼政治人物專心本業, 少點口水戰..或許不是壞事...