罷免黃捷理由只能說可悲
「問政未盡議員之職責」
有數據嗎，還是翻個白眼氣到說未盡職責，韓粉
「扭曲事實，罔顧民意」
扭曲什麼事實講出來給大家笑笑啦，韓粉
「面對任何事情，雙重標準」
雙重標準在哪，請舉例，韓粉
「沒有禮義廉恥可言，不配成人民表率」
這段根本是在罵人，禮義廉恥你韓粉訂的喔，你說沒有就沒有，韓粉
「干預他國內政，將國家安全陷入危險之中」
怎麼干預他國，講個例子到底用甚麼方式干預，韓粉
韓粉就是不爽黃捷，搓破韓國魚，直接說韓粉就是不爽你黃捷，我要罷免你，這樣還讓人高看一眼，講一大堆屁話就是理由，別讓人笑好嗎？韓粉
不過韓粉就是一群不可理喻的人，跟他們說人話沒意義
引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 泛綠救黃捷的論述怎麼這麼爛啊？
: 什麼反對報復、正當性不足、門檻不合理，
: 這什麼救黃捷的爛理由啊！
: 你們是不會細數黃捷的認真工作問政內容嗎？
: 黃捷的工作形象，相信怎麼樣都海放韓國瑜，
: 要說服人們說黃捷比韓國瑜值得留下來，
: 又不是很難想理由的。
: 選民投票決策哪有什麼正當性不足的問題！
: 現行制度有人被罷成功，有人失敗，
: 哪有什麼門檻不合理問題！