這顯然就是民眾黨國會辦公室主任搞不清楚狀況
以為已經開標卻鬧了笑話
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202101240075.aspx
「桃機第三航廈主體工程第二階段規格標18日截止投標，唯一投標的是韓國三星Samsung
C&T Corporation與台灣榮工工程股份有限公司共同組成的團隊，原訂28 日舉辦評選委員
會，不料審查時發現一名評選委員名字出現在投標文件，依法決議廢標。」
1/24 就決議原訂1/28 審查會也不用開了，廠商提案違反採購評選審議規則而直接廢標
這是審查機制內控抓出了問題點
哪來甚麼弊案？ 政府機關依法行事，杜絕廠商提案走偏門
陳思宇是不是以為這案子是已經開標了，政府開標後才廢標？
好好幫你的邱臣遠老闆刷存在感，不是成天幫柯文哲當黑炮發言人
柯文哲2022就下台了 邱立委還可以多當兩年耶
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/1835962972/posts/10214954595698470/
: 2.轉錄來源︰
: 鄭運鵬FB
: 3.轉錄內容︰
: 剛剛有一位民眾黨的朋友因為桃園機場第三航廈廢標的案子而點名我，以為這次終於抓到
: 弊案了，還扯出之前她的（前？）老闆早就說第三航廈是弊案而被我打臉的事情，
: 剛剛查了一下，她似乎因為內容怪怪的而刪文了，我還是說明一下好了：
: 1，首先，這次第三航廈廢標的原因是：
: 「
: 機場公司表示，然而本案工作小組在進行審查時，發現該共同投標團隊的服務建議書內容
: ，將本工程最有利標的評選委員列入其工作成員名單中，違反「採購評選委員會審議規則
: 」第14-1條規定，因此將依採購法規定，不予決標該共同投標廠商。
: 」