※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 保500出事就能拿10萬
: 那如果被隔離還沒得病
: 的人太多
: 早就把原本的保費吐光了
: 之後在被隔離者
: 還能拿到錢嗎
: 公司要自已想辦法把錢吐出來賠人
: 還是怎樣
保險公司不可能不賠，
就算當初估計的隔離人數比例過低，
這一份保單的保費不夠賠，
也要拿別的收入來賠。
至於為什麼停賣，這叫做風險胃納量。
胃納顧名思義就是消化吸收的能力。
就算保單理賠率估計很低，
這個保單對台產公司而言，還是有風險，
所以必須設定一個，對這項業務可以承作的上限。
以這次保單來說，500元保費對比10萬元理賠，
也就是0.5%的保費比例，
保險公司認為投保人被隔離而且非故意的比例，
應該可以遠低於0.5%。
但保險公司還是要做個最壞的打算，
假設最終有1%的被保險人要理賠，
那麼保險公司每承保1億元就會賠至少50萬，
每承保100億就會賠至少5000萬，
這就是看保險公司願意承擔多少
「最壞情況發生之下，可能的虧損量」
沒有政黑點嗎？去你的邱淑媞，
怪別人鞭屍SARS之前先看你自己是不是主動先引戰的，
批評之前先看看你自己的防疫政績和能力是多少。
一般鄉民批評政府就算了，
你政治人物要批評政敵本來就會被檢視自身能力。
誰不知道你們政治人物，
批評的背後動機，多少有想拿回政權的盼望。
既然想拿回去，那麼被檢討自己身上的本事，
也沒有什麼好怨的。