作者:
ERT312 (312)
2021-01-28 03:59:35其實最有名的是92共識
一個不存在的共識
被蘇起創造出來
然後因馬英九執政優勢強力洗腦
台灣人腦波弱的到現在還相信有共識有各表
雖然柯文哲被叫柯萊爾
但馬英九說謊的技巧高出許多
一個謊言可以持續騙超過十幾年而臉不紅氣不喘
柯文哲有時候還會說溜嘴
不小心說出實話
像AB稿就是他自己說出來的
作者:
labbat (labbat)
2021-01-28 04:38:00咱的歷史 咱說
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 05:11:00我看這邊有92共識啊以口頭表達一個中國原則，至於在交流時不涉及一個中國的政治內涵這名詞雖然是蘇起創的，但是海基海協的交流和避免官方承認就是這樣綠營咬著又沒說要一中各表，所以沒有共識，但你從雙方實際交流的法律程序上看，就是如此啊當然，台灣漸漸放棄不說自己是中國，那又是另一回事了反正當時談判第一大原則就是兩岸同屬一中我看這一中原則才是綠營真正的打擊重點，說沒有92共識只是打擊技巧醉翁之意不在酒以沒有一中各表來破壞一中原則，是政治攻防的突破口這些年來綠營已經是說台灣不屬於中國了，你看，這和當時談判的第一大原則抵觸了你好好想想就可以明白為何要先打擊92共識了而這就是綠營厲害的地方，當國民黨還傻傻地認為我就是照舊照法律走，所以我也這樣跟民眾宣傳啊，但綠營執政時實際操作上也是照著做，但大內宣時就不是那一回事了說92共識是政治宣傳的必要，畢竟民眾需要一個淺顯易懂的詞彙，即使和原來內容可能有落差那我在想，不叫92共識，那也可以叫92原則啊，這難道就可以否認了？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-28 06:37:00九二共識就是沒有共識的共識啊，你如果硬要強調有，那就是『雙方對一個中國的內容擱置爭議』，也不是KMT講的各表中國根本不讓你表啊…，更不要說現在中國講的九二共識只有一個中國
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:04:00哪有沒有一中原則，也就是92原則？從來就是擱置一中政治內涵爭議，但兩岸同屬一中所以一個中國這框架是存在的政治就是妥協，就像台灣現在妥協了中國台北一樣難道一直說沒有共識的綠營會不懂，我認為才怪ecfa也是求同存異擱置爭議，難道有跳出一中框架難道綠營現在實際操作沒有妥協？逼人說明白，但自己卻模糊，不就是共產黨在抗日時期做的綠共綠共可不是喊假的
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-01-28 07:19:00政治是妥協？中國共產黨妥協了什麼？
中國還不主動撤銷ecfa，代表馬英九的妥協根本是多餘的。
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-01-28 07:21:00整天幫老共講話 難怪被說親中舔共
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:38:00我覺得你們說的在證明我說的，強調92沒共識，卻不敢提92真正的原則，一中原則避重就輕，迂迴打擊
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-28 07:43:00作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2021-01-28 07:44:00ferb 就是一中原則台灣根本談不下去 才沒有92共識
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:44:00再說一例，中華民國駕照換大陸駕照，這是官方需要的文件之一，難道你駕照上沒中華民國的證明，大陸官方一定要收的
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-28 07:47:00不要忘了92是有美國的影子在裡面的
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:48:00有些承辦人員問你哪裡來，你答台灣，還會很硬叫你說中國台灣，你也不會白目到在資料上寫中華民國啊這都是妥協啊
我就是寫上ROC阿 所以在中國旅商時 一慣無照駕駛或叫車 怎樣咬我阿 ROC就ROC 到對岸也不妥協而且1992共識就是老李承認 也是大三通的框架沒92共識 1997-2008那些登陸台企 怎麼到敵國從商投資2008馬上任後 92共識是被老李阿扁消費後的爛攤子
F說的沒錯，92共識的共識就是一中，但連國民黨都不敢這樣宣傳，只會講各表。92共識唯一有的共識就是兩岸有共識台灣屬於中國的一部分，這個共識在台灣的民意不知道有多少支持度。
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 10:03:00這就是詭異地方啊，明明誰執政誰就是就是這樣做，民眾民調卻不支持，而不支持不改沒關係，但一定要學綠營三不五時出來喊一下，不喊就是親中，親中就是賣台，這就是宣傳的負面連接