Re: [討論] 2%是甚麼意思?

作者: DreamYeh (天使)   2021-01-28 17:35:49
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 柯粉舔共4%仔在近來常常用2%來代稱綠共1450
: 但我一直搞不懂2%到底代表甚麼
: 像4%就簡單明瞭,TMD在高雄市長拿4%,美麗島民調出來也在4%左右
: 可以說4%是可信的,反觀你柯粉再怎麼洗2%,DPP也不可能低於20%
: 而且真要說2%,TMD的老濕雞早已經達成了
: 看柯粉這麼努力推廣2%,結果沒幾個人知道2%是啥
: 然後每次民調出來都在打臉,狗吠火車一樣真的好柯憐哪
: 你們還不如用綠共1450綠畜來得平易近人
這倒是引起我這個數據分析愛好者的興趣了
這2%怎麼來的呢~ 很顯然地,來自於「王浩宇罷免案」
那我們就來翻出數據看看吧!
2021王浩宇罷免案
個數 % 占選舉人數%
選舉人數 327,758 100.00
門檻票數 81,940 25.00
同意票數 84,582 92.23 25.81
不同意票數 7,128 7.77 2.17
有效票數 91,710 99.44 27.98
無效票數 516 0.56 0.16
總投票數 92,226 100.00 28.14
=======
在這邊我們仔細看了一下,終於可以發,所謂的2%
來自於「不同意票數 佔選舉人數%」
也就是認為「綠營支持度」=「不同意票數 佔選舉人數%」
這邊有很多吐嘈點,我們一個個來分析
首先,光是「王浩宇是否等價於民進黨?」
光這一點就已經大有問題,王浩宇當初是掛綠黨選上的,
到2020年2月才加入民進黨,怎麼看也是來沾光的,
自己有很多惡名,民進黨支持者一定會出來幫他嗎?
怎麼想都不一定~甚至還聽到很多綠營支持者罵他勒!
好,我知道藍營支持者、柯粉要開始在那邊嘲諷
「開始切割了XDDDDDDDDDDDDD」
沒問題,你們套路我清楚得很,那退個十步,算王浩宇是民進黨好了
再退個百步,算王浩宇是民進黨重要人物,民進黨非保他不可好了
但這是罷免投票,大家都知道要讓罷免案不成立,有兩種方式:
第一種當然是積極型,就是「出來投票、並投下反對」
第二種就是大多數人更會採取的方式,
「不出來投票、讓投票門檻不通過」就好
蔡正元當年被罷免,藍營支持者就採取第二種
最後投票結果就是
數 % 占選舉人數%
同意票數 76,737 97.22 24.17
不同意票數 2,196 2.78 0.69
有效票數 78,933 99.53 24.87
無效票數 370 0.47 0.12
總投票數 79,303 100.00 24.98
很明顯地,同意票數高達97.22%,但最後總投票數未達門檻,因此罷免失敗
這邊我們可以看到如果看蔡正元,
也同樣看「不同意票數佔選舉人數%」
那依照藍營支持者、柯粉的邏輯,我們可以說藍營支持者是0.69%!!!!
這樣可以嗎?顯然沒有綠營支持者這麼白癡
當然藍營支持者/八卦鄉民/柯粉有沒有這麼白吃呢?
我們來看看...為什麼不能這樣算呢
回來看王浩宇罷免案,退個一千步
讓你一定要算「反對罷免者%=綠營支持者%」
那你怎麼樣也只能拿7.77%這個數字來取笑,
因為你硬拿2%來算的話,你會發現總和才28.14%而已
那很簡單就可以推論
「國民黨+民眾黨支持度」=「贊成王浩宇罷免占選舉人數%」=25%
這顯然不合乎事實
那為什麼要2%這樣喊呢?很簡單,柯粉(以及假裝柯粉的藍營支持者)
被稱為4%,要回嗆當然要找個更低的數據
喊7.77%怎麼有氣勢?還是比4%多啊!
所以無論再怎麼不合邏輯,反正就開始2%、2%這樣喊了
所以我們現在退一萬步,接受八卦鄉民、藍營支持者、柯粉
喊綠營支持者2%好了
沒問題,真的~
但我們看看韓國瑜罷免案,首先韓國瑜是國民黨的,還是極有潛力
成為國民黨主席的人,怎麼樣也能說是國民黨指標人物
那他的罷免投票結果如何?
個數 % 占選舉人數%
選舉人數 2,299,981 100.00
門檻票數 574,996 25.00
同意票數 939,090 97.40 40.83
不同意票數 25,051 2.60 1.09
有效票數 964,141 99.47 41.92
無效票數 5,118 0.53 0.22
總投票數 969,259 100.00 42.14
現在依照喊2%的人的邏輯
完全就可以說「藍營支持度」=「不同意票數佔選舉人數%」
也就是1%,對,真的就只有1%!
因此我們退一萬步情況,下次再有八卦鄉民嗆綠營只有2%,
綠營真的就可以直接用1.09%
這個相同位置的數字嗆回去!!
而且對方還是藍營重要人士,如果你還要更加羞辱國民黨支持者
那你還可以拿「蔡正元罷免案 不同意票數佔選舉人數」
來嗆,完全相同邏輯,藍營支持者的代稱將會是「0.69%」!!
真的沒問題,綠營支持者接受2%的貶稱,藍營支持者或柯粉,
看你要吞「1.09%」還是「0.69%」
反正現在綠營支持者=2%、柯粉=4%
藍營支持者現在卻沒啥代稱,無論你們想吃1.09%還是0.69%
相信大家都樂意接受的XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-01-28 17:37:00
=.= 真的很在意
作者: bloodyiris (鬼)   2021-01-28 17:39:00
笑死 認真推
作者: wingdragon (規律生活)   2021-01-28 17:39:00
中肯,可惜9.25毛會裝作看不到這篇
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-01-28 17:39:00
不必去在意一群只想抹的群體啦
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-01-28 17:40:00
不要跟豬打架
作者: qq22826588 (小猛蟲)   2021-01-28 17:44:00
說真的我綠營支持者我也不爽 王浩宇啦 他們喊2%還真沒感覺
作者: tws80531 (小小書僮)   2021-01-28 17:46:00
可見補選打擊多大 4%現在沒事就罵高雄 連高雄板都鬧
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-28 17:47:00
跟馬迷一樣 馬被笑9.2 蔡2018民調低 馬迷就蔡2018民調低 馬迷就拿蘋果網路民調7.4%來笑蔡
作者: ss59418ss (protect)   2021-01-28 17:48:00
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-28 17:48:00
佛地魔對DPP而言就是個不重要的小咖而已
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-28 17:48:00
但忘了網路民調與一般分層民調不同
作者: bomda (蹦大)   2021-01-28 17:49:00
不要認真發廢文
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-01-28 17:56:00
推認真 話說7.7 曾經被拿來洗為綠營支持者 數據來自蘋果日報網路投票 就知其水準了
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-01-28 18:01:00
1%仔:吼吼吼吼吼 777777777
作者: eupa1973   2021-01-28 18:04:00
別認真啊
作者: biopdm (ming)   2021-01-28 18:05:00
這裡打個嘴砲。喊2%。臭了嗎
作者: andy2300224 (恩~)   2021-01-28 18:09:00
打嘴炮還沒根沒據 藍白粉只會抄襲梗還抄的不好笑才是真的
作者: Wand (這是暱稱)   2021-01-28 18:12:00
認真推,但四趴拉稀繼續無視。
作者: baseballkan (棒球小剛)   2021-01-28 18:15:00
國民黨1%正常阿 但各大側翼鋪天蓋地洗文結果才多1%歡迎扣我帽子 我看2%表演
作者: LLuchia (囧)   2021-01-28 18:18:00
認真推 柯韓粉就是一群只會抄襲別人外號的人 一點創意也沒有 別人怎麼說他們就只會反著罵回去
作者: roger1976 (擱淺)   2021-01-28 18:18:00
作者: livi362 (狼)   2021-01-28 18:30:00
對於2%完全無感,柯韓粉繼續喊,呵呵
作者: angelliao37   2021-01-28 18:30:00
認真給推
作者: snakei14702 (sun)   2021-01-28 18:34:00
好了啦兩趴們
作者: markban (馬克白)   2021-01-28 18:35:00
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-01-28 18:41:00
你也太認真了
作者: nec0229 (山風)   2021-01-28 18:43:00
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-01-28 18:47:00
不要跟npc 認真
作者: d9578573 (d9578573)   2021-01-28 18:51:00
兩趴蟑螂好了啦
作者: SuperUnison (SuperUnison)   2021-01-28 18:58:00
咪啪
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2021-01-28 19:01:00
你是不知道已經修法了?「不出來投票、讓投票門檻不通過」現在已經不合用
作者: Suboy (關於你的歌~)   2021-01-28 19:28:00
柯韓粉自創2%,忽視4%黨現在支持度就是4%
作者: urchinchuang   2021-01-28 19:32:00
作者: jrbobo (魯小花)   2021-01-28 20:05:00
2%好臭
作者: cheng399 (cheng399)   2021-01-28 20:05:00
其實叫好玩的 但是意外打到痛點了解釋這麼一大篇
作者: inmatao   2021-01-28 20:08:00
柯韓粉的精神勝利法,跟造謠仔沒啥兩樣
作者: uam (my attitude)   2021-01-28 20:53:00
那是藍營廢,柯家軍可是在八卦96趴支持呢
作者: Bulabow (Bulabow)   2021-01-28 21:12:00
認真
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-01-28 22:02:00
OK 我願意吞阿 我叫你2% 你叫柯粉1%阿 0.69%這麼難喊得你叫得也沒有用!
作者: BryantKobe (81)   2021-01-28 22:23:00
很多前提都錯了還打這麼一篇廢話蔡正元那時候投票率沒有50% 贊成罷免票數不管多高都不成立,策略當然是冷處理當然還有規定不得宣傳罷免,難度比現在高實在太多了
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2021-01-28 23:49:00
4%就不爽自己被叫4%,所以在耍無賴
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2021-01-29 00:28:00
笑死你竟然真的下去算XDD
作者: Blue6 (不入流)   2021-01-29 01:47:00
好了啦兩趴
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-01-29 03:25:00
好的2%
作者: SiaSi (夏希亞)   2021-01-29 08:54:00
柯糞只會無視然後繼續無腦嗆2%拉
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-01-29 08:58:00
無感 不就4%仔的無能狂怒亂吠 有什麼好跟他們計較的?
作者: holisea175 (holisea175)   2021-01-29 10:24:00
69是很好的數字,就這個代稱吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com